其实满清一直到道光为止我觉得都尚称强盛 慈禧真的是一个蛮大的衰败关键 即使不共和 如果没有慈禧,或许清朝可以再以极权的方式存活一段时间 但就因为极权於皇家 , 才会引发慈禧这种垂帘听政的问题 因此帝王政治在越现代的时代里,存活性可能越不容易 不过其实一种极权的共和政体 也就是当政者握有重权,但又非绝对权力 这与今日有些政权是一党独大制颇为类似 个人认为对於知识水平上下落差很大的国家 这是一种最适合的政治体态 当然或许有人崇尚绝对民主 但我认为那是在知识水准到一种相当普及程度时较为适合 否则或许让 "有能力的人领导" 对於草创阶段迅速发展的国家会较有令到即行的效果 中国当时的思想包袱太重,自我意识太强 是需要强力改革的 但是我想清朝没有慈禧 , 光绪皇帝是个很能接受外来经验的皇帝 会有一番大作为吧! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.127.89 ※ 编辑: sunnieeboy 来自: 210.85.127.89 (09/05 23:14)