: （這是我老師在反對台語有音必有字的漢字派主張時所做的推論） 愚竊想 其實所有的語文本來就未必言文結合 否則就很難漢語文中理解大量聲音假借的現象 這跟台語是否屬於漢字系統無關 作為漢語系的一支 北京音系之所以能言文相合 只是因為長期處於政治文化強勢的區域 而累積大量文本 換言之 如果閩南語區域在特殊的情況下成為漢語族政治 文化強勢的區域 累積大量的文本 就能達到言文相合。 : 其次的問題 : 其實我還在研究中 : 不過就目前我的老師的說法是： : 你看唐詩的格律，是沒有變調的 : 但是台語有"前置變調"的問題 : （如果有人不知道前置變調，我再回文說明） : 變調後，平聲會變仄聲，部分仄聲會變平聲 : 那麼平平仄庂仄平平就沒有意義了 : 所以唐朝人吟詩時 : 是用一種沒有變調的語言在吟的 : 這樣的語言，不會是有變調的閩南語 我們印象中所謂格律的具體現象 其實是清代人歸納唐朝人創作時 較為穩定的平仄調聲結果 所以用現在已經被認定的平仄調譜推判唐代語音其實是有問題的 因為在唐人的創作中 調聲的原則並不是完全一致的 在現存的詩格文本中 除了平仄的調音原則 還有陰陽的調音原則 所以我覺得這樣的推斷或許可以保守一點 所以您的研究是很有意義的 希望能早日有結果出來 : 但我說我在研究中是因為： : 我認為唐朝的國語和現在的台語都是有變調的語言 : 推測原因還沒推得很周全 : 先寫在下面 : 不過應該已經離題了 : 所以可以看到這裡為止 我離題更遠了 趕緊打住 對不住版主了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.240.3.50 ※ 編輯: hojia 來自: 210.240.3.50 (09/05 14:52)