: （这是我老师在反对台语有音必有字的汉字派主张时所做的推论） 愚窃想 其实所有的语文本来就未必言文结合 否则就很难汉语文中理解大量声音假借的现象 这跟台语是否属於汉字系统无关 作为汉语系的一支 北京音系之所以能言文相合 只是因为长期处於政治文化强势的区域 而累积大量文本 换言之 如果闽南语区域在特殊的情况下成为汉语族政治 文化强势的区域 累积大量的文本 就能达到言文相合。 : 其次的问题 : 其实我还在研究中 : 不过就目前我的老师的说法是： : 你看唐诗的格律，是没有变调的 : 但是台语有"前置变调"的问题 : （如果有人不知道前置变调，我再回文说明） : 变调後，平声会变仄声，部分仄声会变平声 : 那麽平平仄仄仄平平就没有意义了 : 所以唐朝人吟诗时 : 是用一种没有变调的语言在吟的 : 这样的语言，不会是有变调的闽南语 我们印象中所谓格律的具体现象 其实是清代人归纳唐朝人创作时 较为稳定的平仄调声结果 所以用现在已经被认定的平仄调谱推判唐代语音其实是有问题的 因为在唐人的创作中 调声的原则并不是完全一致的 在现存的诗格文本中 除了平仄的调音原则 还有阴阳的调音原则 所以我觉得这样的推断或许可以保守一点 所以您的研究是很有意义的 希望能早日有结果出来 : 但我说我在研究中是因为： : 我认为唐朝的国语和现在的台语都是有变调的语言 : 推测原因还没推得很周全 : 先写在下面 : 不过应该已经离题了 : 所以可以看到这里为止 我离题更远了 赶紧打住 对不住版主了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.240.3.50 ※ 编辑: hojia 来自: 210.240.3.50 (09/05 14:52)