這是我從網站上找到的 發佈時間 2002.01.16 分 類 /戲劇/康熙帝國 發佈網站 世界日報 語 言 繁體 來源網址 http://www.chineseworld.com/publish/020116/15_1400.4e/4em( 020117)03_tb.htm 不要以為大陸劇就是史實考究的保證。「到底是誰殺了施琅全家？」最近在網路上引發 熱烈的討論。根據歷史教科書記載，是鄭成功下令殺了施琅全家，可是「康熙帝國」卻 把這筆帳算到了鄭成功的兒子鄭經的頭上，「父債子償」讓鄭經無端的背上了一條殺人 的罪過。 　既然「康熙帝國」的編劇老爺可以讓鄭經殺了施琅全家，(施琅全家卻也因此多活了 三十年)，為了凸顯戲裡斯琴高娃所飾演的孝莊太后，獨立撫養康熙的過程，提早了約 四十年賜死康熙親娘佟太后，也就不足為奇了。對於大陸劇迷而言，「康熙帝國」裡 ^^^^^ 我記得佟妃不是在康熙級為後不久就死的嗎? 還有兩個大陷阱，也是必須注意小心的，免得以戲為證，考試時吃了虧就划不來了。 根據史實，鄭經病卒、鄭克塽繼位二年後，施琅攻克台灣。不過既然「康熙帝國」編 劇老爺安排了鄭經殺了施琅全家，自然鄭經得自食惡果，除丟掉了台灣，最後 還得自刎而死。（本報記者） 《康熙王朝》被指有硬傷 -------------------------------------------------------------------------------- 新華網 2001-12-22 17:39:59 眾指出“失實”之處，比如“孝莊”自稱徽號等。不過，成都觀眾陳女士近日發現 的一處“硬傷”，可就讓《康熙王朝》臉丟大了。 　　陳女士透過電話告訴筆者，她在《康》劇中，已經發現多處錯誤 ，不過都屬於細節問題，倒也無傷大雅。但在最新播出的劇集裏，該劇把李自 成起義滅明說成清兵攻破明宮，就未免太離譜了。根據陳女士所述，筆者仔細 查看了劇中相關情節，的確有重大史實錯誤。 　　劇中，楊啟隆勸紫雲姑娘在茶中下毒害死康熙，以達到“反清復明”的目的時 ，楊對紫雲姑娘說，其母是被打進宮中的清兵淩辱而死。但眾所周知，歷史上攻 入大明皇宮，迫使明末皇帝崇禎上吊自盡的是李自成率領的農民義軍，並非清兵。 清軍入關，已是其後的事了，根本不可能出現清軍攻打明宮的場景。這在歷史上 可算作重大事件，是很基礎的歷史常識。 　　對此，四川省社科院清史研究專家王鋼認為，要求文藝作品對史實的把握百 分之百準確，有一定困難。一般情況下，只要符合特定歷史環境和事物發展本質就 可以了，但出現如此重大的史實偏差確屬不該。這已經不是尊重不尊重歷史或原著 的問題了，而是編導人員缺乏歷史常識。倘若再透過電視這種大眾媒體傳播出去， 以訛傳訛的影響則會更大。（來源：《長江日報》/趙斌） 看穿邦：《康熙王朝》歷史常識小錯誤 康熙王朝》在央視八套播出正酣，叫好聲不斷，但昨日也有讀者指出：《康熙 王朝》裏存在歷史常識小錯誤，讓人在觀賞的同時感到缺憾。 1　董鄂妃其實是旗人 　《康熙帝國》第二集，順治寵愛的董鄂妃患天花，佟妃恨恨地對孝莊太后說：一 個漢女把皇上迷得七暈八素的。其實，董鄂妃是漢女（董小宛）這種民間傳言早就被 史學界否定。二月河的原著都沒敢採用這種說法，雖然在第一部裏沒有點明董鄂妃的 身世，但在第四部第十章《懦太子避禍推責任勇胤祥禦前受皇帝封》裏清清楚楚有 一句“滿漢不能通婚”。 　　王國維先生在《吳梅村清涼山￿佛詩與董小宛無涉》一文中指ꔊX：“董氏，實董鄂妃，又作棟鄂妃，為八旗著姓。世祖（順治）妃嬪中，出於董똊氏者共四人，一即孝獻皇后，內大臣鄭碩之女。順治十三年十二月已卯封皇貴妃， 十七年八月壬寅薨，以皇太后旨追封為皇后。” 2　孝莊太后不能自稱謚號 　　孝莊太后知道順治出家心思已定不可挽回後的一段獨白，其中說到“我孝莊……” 。孝莊太后本名布木布泰，是蒙古科爾沁部貝勒塞桑的女兒，十三歲的時候嫁給皇太極 ，崇德元年被封為永福宮莊妃。她於康熙二十六年12月25日病逝，康熙給祖母上尊謚： 孝莊仁宣誠憲恭懿翊天啟聖文皇后。孝莊文皇后是這位太后死後的謚號，謚號是死者 的哀榮，也是對她一生的評價，孝莊太后自己不可能用謚號來自稱。（來源《華西都 市報》／吳德玉　楊梅） http://popup5.tok2.com/home/linan/kxdq/news/story/006.htm (之前網友所提供^^) 劇中的孝莊好像也活的過久......^^ 寶玉龍梅 蘇麻喇姑 容妃 容妃的女兒(好像是蘭琪兒?) 以及許許多多的事件 都不應該存在吧? 我承認康熙帝國中有許多事件都是不合正史的 但因為此戲 我和家人的感情更為親密 大概是因為她的故事性強吧 我母親能夠"陪我"一起將看五十集康熙 (但她就是不肯陪我看雍正及乾隆>_<) 也因為此戲 使我更了解康熙 能從劇中挖掘出戲中不何實史之處 讓我重拾了多年前買的"康熙傳奇"(清宮系列) 書中的字句不再是國中時讀的艱澀文字 我變的喜歡從書本中找出劇中的錯誤 進一步的了解康熙 認識康熙 雖然就我所知 這裡對清史頗有研究的人 都不是很喜歡這部戲 因為它扭曲歷史 但一部戲劇 為了生存 只能增加其傳奇性的色彩 以迎合大眾的口味 尤其是容妃的出現 她的悲 她的苦 她對康熙的情 純粹是為了增加其故事性 說真的 每次到了她的戲份時 真的是讓我恨不得時間過快一點 (因為我真的不想浪費時間看一個不存在的人 尤其是她再洗馬桶 喃喃自語時 >.<) 但我想 愛情戲就是商業利益中的產品 試想 如果一部戲少了愛情的戲份 一般民眾能否接受?收視率不高 就賺不了錢 沒有了錢 就不可能出現這樣的大場景 而康熙在他執政的六十年中 並沒有特別的寵愛某一位女子 史冊中也從無記載過 因此導演才從他眾多嬪妃中選出一位來增加她的戲份 不好意思 po了這麼多 還沒有問到想問的問題 請問前輩們 魏東亭 李光地是否曾經到台灣任職過? 嗯 我覺得應該是沒有吧!如果真的有的話 我讀台灣史應該會看到才對^^ 但為了慎重起見 還是請教一下:P 看到版主之前PO的 雍正王朝是經點中的經典 雍正王朝中有魏東亭 那麼魏東亭真的就存在囉^^ 不知有沒有人知道清宮傳奇這套書 我還有五本沒買 不知道現在在哪裡還可以買到? 如我PO的有不時處 請多多包含 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 219.91.91.14