这是我从网站上找到的 发布时间 2002.01.16 分 类 /戏剧/康熙帝国 发布网站 世界日报 语 言 繁体 来源网址 http://www.chineseworld.com/publish/020116/15_1400.4e/4em( 020117)03_tb.htm 不要以为大陆剧就是史实考究的保证。「到底是谁杀了施琅全家？」最近在网路上引发 热烈的讨论。根据历史教科书记载，是郑成功下令杀了施琅全家，可是「康熙帝国」却 把这笔帐算到了郑成功的儿子郑经的头上，「父债子偿」让郑经无端的背上了一条杀人 的罪过。 　既然「康熙帝国」的编剧老爷可以让郑经杀了施琅全家，(施琅全家却也因此多活了 三十年)，为了凸显戏里斯琴高娃所饰演的孝庄太后，独立抚养康熙的过程，提早了约 四十年赐死康熙亲娘佟太后，也就不足为奇了。对於大陆剧迷而言，「康熙帝国」里 ^^^^^ 我记得佟妃不是在康熙级为後不久就死的吗? 还有两个大陷阱，也是必须注意小心的，免得以戏为证，考试时吃了亏就划不来了。 根据史实，郑经病卒、郑克塽继位二年後，施琅攻克台湾。不过既然「康熙帝国」编 剧老爷安排了郑经杀了施琅全家，自然郑经得自食恶果，除丢掉了台湾，最後 还得自刎而死。（本报记者） 《康熙王朝》被指有硬伤 -------------------------------------------------------------------------------- 新华网 2001-12-22 17:39:59 众指出“失实”之处，比如“孝庄”自称徽号等。不过，成都观众陈女士近日发现 的一处“硬伤”，可就让《康熙王朝》脸丢大了。 　　陈女士透过电话告诉笔者，她在《康》剧中，已经发现多处错误 ，不过都属於细节问题，倒也无伤大雅。但在最新播出的剧集里，该剧把李自 成起义灭明说成清兵攻破明宫，就未免太离谱了。根据陈女士所述，笔者仔细 查看了剧中相关情节，的确有重大史实错误。 　　剧中，杨启隆劝紫云姑娘在茶中下毒害死康熙，以达到“反清复明”的目的时 ，杨对紫云姑娘说，其母是被打进宫中的清兵淩辱而死。但众所周知，历史上攻 入大明皇宫，迫使明末皇帝崇祯上吊自尽的是李自成率领的农民义军，并非清兵。 清军入关，已是其後的事了，根本不可能出现清军攻打明宫的场景。这在历史上 可算作重大事件，是很基础的历史常识。 　　对此，四川省社科院清史研究专家王钢认为，要求文艺作品对史实的把握百 分之百准确，有一定困难。一般情况下，只要符合特定历史环境和事物发展本质就 可以了，但出现如此重大的史实偏差确属不该。这已经不是尊重不尊重历史或原着 的问题了，而是编导人员缺乏历史常识。倘若再透过电视这种大众媒体传播出去， 以讹传讹的影响则会更大。（来源：《长江日报》/赵斌） 看穿邦：《康熙王朝》历史常识小错误 康熙王朝》在央视八套播出正酣，叫好声不断，但昨日也有读者指出：《康熙 王朝》里存在历史常识小错误，让人在观赏的同时感到缺憾。 1　董鄂妃其实是旗人 　《康熙帝国》第二集，顺治宠爱的董鄂妃患天花，佟妃恨恨地对孝庄太后说：一 个汉女把皇上迷得七晕八素的。其实，董鄂妃是汉女（董小宛）这种民间传言早就被 史学界否定。二月河的原着都没敢采用这种说法，虽然在第一部里没有点明董鄂妃的 身世，但在第四部第十章《懦太子避祸推责任勇胤祥御前受皇帝封》里清清楚楚有 一句“满汉不能通婚”。 　　王国维先生在《吴梅村清凉山￿佛诗与董小宛无涉》一文中指ꔊX：“董氏，实董鄂妃，又作栋鄂妃，为八旗着姓。世祖（顺治）妃嫔中，出於董똊氏者共四人，一即孝献皇后，内大臣郑硕之女。顺治十三年十二月已卯封皇贵妃， 十七年八月壬寅薨，以皇太后旨追封为皇后。” 2　孝庄太后不能自称谥号 　　孝庄太后知道顺治出家心思已定不可挽回後的一段独白，其中说到“我孝庄……” 。孝庄太后本名布木布泰，是蒙古科尔沁部贝勒塞桑的女儿，十三岁的时候嫁给皇太极 ，崇德元年被封为永福宫庄妃。她於康熙二十六年12月25日病逝，康熙给祖母上尊谥： 孝庄仁宣诚宪恭懿翊天启圣文皇后。孝庄文皇后是这位太后死後的谥号，谥号是死者 的哀荣，也是对她一生的评价，孝庄太后自己不可能用谥号来自称。（来源《华西都 市报》／吴德玉　杨梅） http://popup5.tok2.com/home/linan/kxdq/news/story/006.htm (之前网友所提供^^) 剧中的孝庄好像也活的过久......^^ 宝玉龙梅 苏麻喇姑 容妃 容妃的女儿(好像是兰琪儿?) 以及许许多多的事件 都不应该存在吧? 我承认康熙帝国中有许多事件都是不合正史的 但因为此戏 我和家人的感情更为亲密 大概是因为她的故事性强吧 我母亲能够"陪我"一起将看五十集康熙 (但她就是不肯陪我看雍正及乾隆>_<) 也因为此戏 使我更了解康熙 能从剧中挖掘出戏中不何实史之处 让我重拾了多年前买的"康熙传奇"(清宫系列) 书中的字句不再是国中时读的艰涩文字 我变的喜欢从书本中找出剧中的错误 进一步的了解康熙 认识康熙 虽然就我所知 这里对清史颇有研究的人 都不是很喜欢这部戏 因为它扭曲历史 但一部戏剧 为了生存 只能增加其传奇性的色彩 以迎合大众的口味 尤其是容妃的出现 她的悲 她的苦 她对康熙的情 纯粹是为了增加其故事性 说真的 每次到了她的戏份时 真的是让我恨不得时间过快一点 (因为我真的不想浪费时间看一个不存在的人 尤其是她再洗马桶 喃喃自语时 >.<) 但我想 爱情戏就是商业利益中的产品 试想 如果一部戏少了爱情的戏份 一般民众能否接受?收视率不高 就赚不了钱 没有了钱 就不可能出现这样的大场景 而康熙在他执政的六十年中 并没有特别的宠爱某一位女子 史册中也从无记载过 因此导演才从他众多嫔妃中选出一位来增加她的戏份 不好意思 po了这麽多 还没有问到想问的问题 请问前辈们 魏东亭 李光地是否曾经到台湾任职过? 嗯 我觉得应该是没有吧!如果真的有的话 我读台湾史应该会看到才对^^ 但为了慎重起见 还是请教一下:P 看到版主之前PO的 雍正王朝是经点中的经典 雍正王朝中有魏东亭 那麽魏东亭真的就存在罗^^ 不知有没有人知道清宫传奇这套书 我还有五本没买 不知道现在在哪里还可以买到? 如我PO的有不时处 请多多包含 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 219.91.91.14