作者sunnieeboy (明朝清風四漂流)
看板CHING
標題Re: 史部概說
時間Tue Aug 19 23:30:58 2003
※ 引述《rehtra (爾雅)》之銘言:
: 《四庫全書總目》史部分為十五類:
: 正史、編年、紀事本末、別史、雜史、詔令奏議、傳記、史鈔、載記、時令、
: 地理、職官、政書、目錄、史評。
: 正史:正史之名,最早出現於隋書經籍志,共有廿五史,大陸加清史為廿六史。
: 廿五史:史記、漢書、後漢書、三國志、晉書、宋書、南齊書、梁書、陳書、魏
: 書、北齊書、周書、隋書、南史、北史、舊唐書、新唐書、舊五代史、
: 新五代史、宋史、遼史、金史、元史、明史、新元史。
: 編年:竹書紀年、竹書統箋、資治通鑑、資治通鑑考異、資治通鑑目錄、通鑑地理通釋
: 通鑑釋文辨誤、通鑑胡注舉正、資治通鑑外紀、續資治通鑑長編、續宋編年資治
: 通鑑、資治通鑑前編、通鑑續編、御批歷代通鑑輯覽、御定資治通鑑綱目三編、
: 資治通鑑後編 ( 以上為舉例 )
: 資治通鑑:宋司馬光主編,劉攽、劉恕、范祖禹等編輯,二百九十四卷,目錄與考異各
: 三十卷,有胡三省註。為編年史,上起戰國周威烈王二十三年(西元前403)
: ,下終五代後周世宗顯德六年(西元959),計一千三百六十二年,欲資宋朝
: 皇帝治理國事的借鑑。簡稱為通鑑。
我不知道你在哪一篇文章看到我說
資治通鑑是25史這句話
我把文章看了好幾遍
完全沒看到啥時有說過這類的發言
就連可以推敲出我有這涵義的話也沒有
如果哪個版友覺得我哪句話說了 資治通鑑為25史
那我願意謝罪 並請版主永久浸我水桶
以正視聽
如果沒有 我不知道大哥您到底是幹什麼要把自己惹的這麼生氣傷身
而如果這是你文章沒看清楚的"眼誤"的話
我是不是也應該學你表表你呢?
不過你放心 我不會這麼做 我很希望能回歸清史的主題了
提供大家一個網路版的25史 不過不太完全就是
在網頁的最末尾 :
http://www.angelibrary.com/oldies.html
恩恩恩恩 :D
--
我的網址 :
http://www.cis.nctu.edu.tw/~is89026
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.126.244
1F:→ iih:印象中好像記得因為通鑑是編年史........ 推 61.217.98.2 08/19
2F:→ iih:因為不符合正史體裁.所以不被列入正史.... 推 61.217.98.2 08/19
3F:→ iih:正史體裁好像是 "記傳體" 才算,不符都不算 推 61.217.98.2 08/19
4F:→ beliefs:iih說得對呀! 推 218.187.22.143 08/19
5F:→ beliefs:那個r仁兄分明是無理取鬧~別再理他了 推 218.187.22.143 08/19
6F:→ rehtra:啊啊....《史部概說》有回應誰嗎????ꄠ 推 210.68.248.134 08/20
7F:→ rehtra:啊啊....一拳三百磅 推 210.68.248.134 08/20
8F:→ ghostguy:推五樓的 推 61.30.176.179 08/20
9F:→ rehtra:史部概說只是國學常識呢!哪來的無理取鬧? 推 210.68.251.142 08/20
10F:→ rehtra:不懂就乖乖看唄! 推 210.68.251.142 08/20
11F:→ beliefs:懶得跟你扯~無聊~不必回了! 推 218.187.38.170 08/20
12F:→ rehtra:說不過人?噗! 推 210.68.233.47 08/21