作者sunnieeboy (明朝清风四漂流)
看板CHING
标题Re: 史部概说
时间Tue Aug 19 23:30:58 2003
※ 引述《rehtra (尔雅)》之铭言:
: 《四库全书总目》史部分为十五类:
: 正史、编年、纪事本末、别史、杂史、诏令奏议、传记、史钞、载记、时令、
: 地理、职官、政书、目录、史评。
: 正史:正史之名,最早出现於隋书经籍志,共有廿五史,大陆加清史为廿六史。
: 廿五史:史记、汉书、後汉书、三国志、晋书、宋书、南齐书、梁书、陈书、魏
: 书、北齐书、周书、隋书、南史、北史、旧唐书、新唐书、旧五代史、
: 新五代史、宋史、辽史、金史、元史、明史、新元史。
: 编年:竹书纪年、竹书统笺、资治通监、资治通监考异、资治通监目录、通监地理通释
: 通监释文辨误、通监胡注举正、资治通监外纪、续资治通监长编、续宋编年资治
: 通监、资治通监前编、通监续编、御批历代通监辑览、御定资治通监纲目三编、
: 资治通监後编 ( 以上为举例 )
: 资治通监:宋司马光主编,刘攽、刘恕、范祖禹等编辑,二百九十四卷,目录与考异各
: 三十卷,有胡三省注。为编年史,上起战国周威烈王二十三年(西元前403)
: ,下终五代後周世宗显德六年(西元959),计一千三百六十二年,欲资宋朝
: 皇帝治理国事的借监。简称为通监。
我不知道你在哪一篇文章看到我说
资治通监是25史这句话
我把文章看了好几遍
完全没看到啥时有说过这类的发言
就连可以推敲出我有这涵义的话也没有
如果哪个版友觉得我哪句话说了 资治通监为25史
那我愿意谢罪 并请版主永久浸我水桶
以正视听
如果没有 我不知道大哥您到底是干什麽要把自己惹的这麽生气伤身
而如果这是你文章没看清楚的"眼误"的话
我是不是也应该学你表表你呢?
不过你放心 我不会这麽做 我很希望能回归清史的主题了
提供大家一个网路版的25史 不过不太完全就是
在网页的最末尾 :
http://www.angelibrary.com/oldies.html
恩恩恩恩 :D
--
我的网址 :
http://www.cis.nctu.edu.tw/~is89026
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.126.244
1F:→ iih:印象中好像记得因为通监是编年史........ 推 61.217.98.2 08/19
2F:→ iih:因为不符合正史体裁.所以不被列入正史.... 推 61.217.98.2 08/19
3F:→ iih:正史体裁好像是 "记传体" 才算,不符都不算 推 61.217.98.2 08/19
4F:→ beliefs:iih说得对呀! 推 218.187.22.143 08/19
5F:→ beliefs:那个r仁兄分明是无理取闹~别再理他了 推 218.187.22.143 08/19
6F:→ rehtra:啊啊....《史部概说》有回应谁吗????ꄠ 推 210.68.248.134 08/20
7F:→ rehtra:啊啊....一拳三百磅 推 210.68.248.134 08/20
8F:→ ghostguy:推五楼的 推 61.30.176.179 08/20
9F:→ rehtra:史部概说只是国学常识呢!哪来的无理取闹? 推 210.68.251.142 08/20
10F:→ rehtra:不懂就乖乖看呗! 推 210.68.251.142 08/20
11F:→ beliefs:懒得跟你扯~无聊~不必回了! 推 218.187.38.170 08/20
12F:→ rehtra:说不过人?噗! 推 210.68.233.47 08/21