※ 引述《stanagain (甜心小寶貝)》之銘言： : ※ 引述《sunnieeboy (明朝清風四漂流)》之銘言： : : 三民 我同學剛剛提醒我是三民 : : 這個計錯是件很嚴重的事? : : 而且我絕對相信你知道我講哪一間 : : 呵呵 你根本是揪著一點來表? : : 心態還真差勁 : : 那是你的問題 : : 我認識的人裡跟我一樣的同好就不算太少 : : 是他沒說自己唸哪些書,你自己就認為他沒唸完 : : 還是他說自己沒唸完25史,這差很多喔! : : BBS上的文字我沒很重視 : : 今天我不是投paper , 用不著審稿 : : 至少我覺得抓別人筆誤來表的人 : : 自己本身還甚無聊 : 也是囉 : 說自己掃過25史 : 跟認真讀完25史好好吸收加以分析比較綜合批判 : 絕對是不一樣的囉 : 我是有聽過前者啦 : 畢竟網路這種鬼祟的匿名空間 : 什麼樣的魑魅魍魎都不足為奇 : 但後者我是真的一個都沒認識 : 因為要撒這個謊 : 可還是要一點深具野心的想像力啊！！ : 當然我絕對相信S兄是身受史書教養相當深的 : 從其先前以康熙平台為例 : 藉此預言台灣甚至是美帝的未來 : 就可以知道 : 這位偉大的考據學家 : 平常開車時應該都不是注視前方有無來車 : 而是猛盯後照鏡啊！ 這樣的回文該適可而止了吧? 打錯字有哪麼嚴重?? 有沒有讀完25史有那麼重要?? 這樣的問題大家心知肚明, 但看到的回文內容又是些什麼?? 我也不太相信s兄把25史讀過很多遍, but so what? 還是沒有辦法否認他的確是有相當的學問涵養(至少比我高明太多啦) 看著一篇篇長篇大論以為有好文可期, 沒想到盡是一篇篇只見器量狹小醜態的文章, 讓人失望. PS.自己重編輯把錯字修改一下,免的等會被批到臭頭. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.58.145.176 ※ 編輯: chenlansue 來自: 210.58.145.176 (08/18 15:43)