主辦您好： 　　對不起，心中諸多不快，還是決定發文。我一直相信主辦說「秉持辦好的想法」 當然不是隨口說說，從去年一開始許多參賽資格問題的溝通等等，都可以看出主辦的 熱血與願意接受意見。即使上一次提問，我自己沒有看到場地公告在先，卻一直詢問 場地為何不夠，對主辦相當＂歹勢＂；但這次還是希望主辦單位能夠包涵，看一看我 的意見。 　　打31分一局的作法，其實很多比賽都有採用，目的就是為了節省時間。但是比較 起來，當然還是21分三局的方式更好、更能體現選手實力、尤其最重要的是爽度更高 （打比較久嘛）。所以主辦單位自己從最先提出的規則就是預賽、複賽皆21分三局； 結果到了賽前，卻變成31分一局決勝負。會有以下幾點影響： 1. 首先是感覺很不好，打個比方，有點像是承諾我們參加這個旅遊團（我們繳了報名 費），說安排的都是五星級飯店（21分三局是目前所有國際比賽規格）；但旅遊團 出發之後，下榻發現結果都是三星級飯店而已。 2. 選手實力差距若大，打31分決勝或是21分三局的結果多半沒差。但選手實力差距若 在一個範圍之內，有些人快熱，有些人慢熱，有些人擅打21分調配體力，有人體力 好，擅長一次31分決勝，就不能說沒有差別。而重要的是，到了比賽前一週才知道 賽制變了，我們雖然只是個大中盃，不是什麼國際比賽，但畢竟這也是很多人每年 最看重、最重要的比賽。我還是想說：31分賽制是可以準備的，如果這半年來我們 都練習打31分，那比賽的表現絕對可以提升。這真的不是沒有影響的！ 3. PTT上Kudoc大有推文建議，如時間允許，可以採取預賽31分決勝，複賽開始21分三 局的機制。這當然會是比較好的，就像是沒有五星級飯店，至少還住了四星，或是 在重要的景點還是有住到五星T__T。 4. 既然賽制縮減，時間節省，那能否重新考慮讓個人賽選手能夠盡量完賽，而捨去被 迫棄權退費的機制？像 K大說的，第一天多出的時間，可以盡量先消耗第二天的賽 程。其實無論團體賽、個人賽，我想大家都願意待在場上聽取即時訊息，盡量配合 出賽的。能完賽，總比不能完賽好吧？比起31分、21分的影響，賽程衝突就得退賽 ，沒有緩衝的機制似乎更糟一些。 5. 使用31分決勝的制度，在比賽用球的使用量上一定有差距。那是不是能夠將多的比 賽用球發給各校當作紀念品，是比較實際也合理的補償。畢竟在報名前，主辦自己 提出的賽制如此，現在說場地無法負荷，賽制縮減，那開銷也必然減少，總不能說 這些錢還是要我們各校當捐獻吧？ 　　主辦單位說：「再次抱歉不斷地修改比賽的規則，但我們秉持著辦好每場比賽的 想法在做事情，希望各位參賽同學能夠包涵。」我以為這關涉到信用，當然做事情一 定會有難處，就像政府、學校何嘗不是一天到晚被罵，但他們是學校、是政府，那他 們開出的支票就要能夠兌現；就像如今貴單位是大中盃主辦學校，最初的規則是你們 開出來的，我們當然還是希望你們能夠盡量兌現。互相體諒自然是必須的，也許上次 我的發言有些激烈，這次也可能還是有點....嚴厲，但我還是希望主辦單位可以解決 這些問題。而不是說場地要給別的球類，就要犧牲我們羽球的賽制，我們也繳一樣的 報名費呀？前一次已經接受了，就再來第二次縮減QQ也許為羽球發聲的人比較少，主 辦單位也不能就一直降低我們的飯店星級吧！誠惶誠恐，希望主辦單位再作定奪。 敬祝 比賽順利 臺大中文 黃膺皓 謹上 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.106