主办您好： 　　对不起，心中诸多不快，还是决定发文。我一直相信主办说「秉持办好的想法」 当然不是随口说说，从去年一开始许多参赛资格问题的沟通等等，都可以看出主办的 热血与愿意接受意见。即使上一次提问，我自己没有看到场地公告在先，却一直询问 场地为何不够，对主办相当＂歹势＂；但这次还是希望主办单位能够包涵，看一看我 的意见。 　　打31分一局的作法，其实很多比赛都有采用，目的就是为了节省时间。但是比较 起来，当然还是21分三局的方式更好、更能体现选手实力、尤其最重要的是爽度更高 （打比较久嘛）。所以主办单位自己从最先提出的规则就是预赛、复赛皆21分三局； 结果到了赛前，却变成31分一局决胜负。会有以下几点影响： 1. 首先是感觉很不好，打个比方，有点像是承诺我们参加这个旅游团（我们缴了报名 费），说安排的都是五星级饭店（21分三局是目前所有国际比赛规格）；但旅游团 出发之後，下榻发现结果都是三星级饭店而已。 2. 选手实力差距若大，打31分决胜或是21分三局的结果多半没差。但选手实力差距若 在一个范围之内，有些人快热，有些人慢热，有些人擅打21分调配体力，有人体力 好，擅长一次31分决胜，就不能说没有差别。而重要的是，到了比赛前一周才知道 赛制变了，我们虽然只是个大中盃，不是什麽国际比赛，但毕竟这也是很多人每年 最看重、最重要的比赛。我还是想说：31分赛制是可以准备的，如果这半年来我们 都练习打31分，那比赛的表现绝对可以提升。这真的不是没有影响的！ 3. PTT上Kudoc大有推文建议，如时间允许，可以采取预赛31分决胜，复赛开始21分三 局的机制。这当然会是比较好的，就像是没有五星级饭店，至少还住了四星，或是 在重要的景点还是有住到五星T__T。 4. 既然赛制缩减，时间节省，那能否重新考虑让个人赛选手能够尽量完赛，而舍去被 迫弃权退费的机制？像 K大说的，第一天多出的时间，可以尽量先消耗第二天的赛 程。其实无论团体赛、个人赛，我想大家都愿意待在场上听取即时讯息，尽量配合 出赛的。能完赛，总比不能完赛好吧？比起31分、21分的影响，赛程冲突就得退赛 ，没有缓冲的机制似乎更糟一些。 5. 使用31分决胜的制度，在比赛用球的使用量上一定有差距。那是不是能够将多的比 赛用球发给各校当作纪念品，是比较实际也合理的补偿。毕竟在报名前，主办自己 提出的赛制如此，现在说场地无法负荷，赛制缩减，那开销也必然减少，总不能说 这些钱还是要我们各校当捐献吧？ 　　主办单位说：「再次抱歉不断地修改比赛的规则，但我们秉持着办好每场比赛的 想法在做事情，希望各位参赛同学能够包涵。」我以为这关涉到信用，当然做事情一 定会有难处，就像政府、学校何尝不是一天到晚被骂，但他们是学校、是政府，那他 们开出的支票就要能够兑现；就像如今贵单位是大中盃主办学校，最初的规则是你们 开出来的，我们当然还是希望你们能够尽量兑现。互相体谅自然是必须的，也许上次 我的发言有些激烈，这次也可能还是有点....严厉，但我还是希望主办单位可以解决 这些问题。而不是说场地要给别的球类，就要牺牲我们羽球的赛制，我们也缴一样的 报名费呀？前一次已经接受了，就再来第二次缩减QQ也许为羽球发声的人比较少，主 办单位也不能就一直降低我们的饭店星级吧！诚惶诚恐，希望主办单位再作定夺。 敬祝 比赛顺利 台大中文 黄膺皓 谨上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.106