※ 引述《iamsai (ycchen)》之銘言： : 感謝你認真的推導,但是我被排第5名和你的結論相差不遠,且有三敗淘汰的規定 : 經過24小時後,我只有兩個問題 : 1. 18人比賽是應該比五場 : 2. 第三局時我該遇到的是2負嗎?有沒有其他人可替代?還是16號我的確該死 : 讓我幫你解釋第一點,我利用數學歸納法證明: : 2個人要幾場比賽可決定冠軍----->1局 : 3個人要幾場比賽可決定冠軍----->2局 : 4個人要幾場比賽可決定冠軍----->2局 : 5個人要幾場比賽可決定冠軍----->3局 : 6個人要幾場比賽可決定冠軍----->3局 : ... : 15個人要幾場比賽可決定冠軍----->4局 : 16個人要幾場比賽可決定冠軍----->4局 : 17個人要幾場比賽可決定冠軍----->5局 : 18個人要幾場比賽可決定冠軍----->5局 : 17到32個人要幾場比賽可決定冠軍----->5局 : 你是否認同這個結果? : 這就是為何傳統比賽都需要五局決勝負的原因! 關於比幾場的話，我有推導給您看了，18人是4輪比完已經產生冠軍。 第五場要比的話，只能算加賽，而且我在推導時有說明，先排除三敗 淘汰之後會面臨的輔分問題，所以讓推導更簡單化，但是就算把三敗 淘汰後的情況考慮進去，排名應無大變動，因為三敗者原本戰績就不 好，會影響到的只有第四輪後段班的對手，正常情況下，瑞士制最終 目的就是找出冠軍誰屬，所以當四場已經可以判定的時候，自然無須 第五輪比賽，這點如果你認為不合理，那可能要先把我前一篇回的例 子找出毛病所在，才能夠為你的論點背書。我沒有認為誰不對，就是 單純說明這個制度的情況，或許用詞不佳，還請海涵。 : 讓我幫你解釋第二點,第三局我該遇到誰才算合理? : 假設第二局編號18掉到馬桶消失了,為何消失是個迷,另外1號是否輪空勝 : (第二局後一勝一敗) : 假設一勝一敗沒放棄,我也應該遇到1號,卻不該是6號2敗的對手, : 依理一個成年人兩敗早就逃之夭夭,但他卻很想把我電了,不是很奇怪? : 既然安排賽程有問題,是否該讓我參加第5局的比賽? : 詳細請參考書呆奕網站有更多討論. 這點一樣請你check我寫的例子，如果無誤，應該已經說明完整。 或許你可以給我當天的賽程表，然後模擬當天的情況給我知道，那我 就能將賽程還原，至少，是還原成按照標準瑞士制規則應該安排的結 果。 p.s 前文忘記跟你說，如果認為賽程排的有問題，必須在該局對弈前 跟主辦單位申訴。等到下一輪開始才申訴已經失效了。自己的權 益要自己積極去掌握唷^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.84.252