作者joylo (绿阿城快找俺)
看板CGCU
标题Re: 并非技不如人,硬是提前被裁定败於九十五年彰化 …
时间Tue Jan 10 18:02:52 2006
※ 引述《iamsai (ycchen)》之铭言:
: 感谢你认真的推导,但是我被排第5名和你的结论相差不远,且有三败淘汰的规定
: 经过24小时後,我只有两个问题
: 1. 18人比赛是应该比五场
: 2. 第三局时我该遇到的是2负吗?有没有其他人可替代?还是16号我的确该死
: 让我帮你解释第一点,我利用数学归纳法证明:
: 2个人要几场比赛可决定冠军----->1局
: 3个人要几场比赛可决定冠军----->2局
: 4个人要几场比赛可决定冠军----->2局
: 5个人要几场比赛可决定冠军----->3局
: 6个人要几场比赛可决定冠军----->3局
: ...
: 15个人要几场比赛可决定冠军----->4局
: 16个人要几场比赛可决定冠军----->4局
: 17个人要几场比赛可决定冠军----->5局
: 18个人要几场比赛可决定冠军----->5局
: 17到32个人要几场比赛可决定冠军----->5局
: 你是否认同这个结果?
: 这就是为何传统比赛都需要五局决胜负的原因!
关於比几场的话,我有推导给您看了,18人是4轮比完已经产生冠军。
第五场要比的话,只能算加赛,而且我在推导时有说明,先排除三败
淘汰之後会面临的辅分问题,所以让推导更简单化,但是就算把三败
淘汰後的情况考虑进去,排名应无大变动,因为三败者原本战绩就不
好,会影响到的只有第四轮後段班的对手,正常情况下,瑞士制最终
目的就是找出冠军谁属,所以当四场已经可以判定的时候,自然无须
第五轮比赛,这点如果你认为不合理,那可能要先把我前一篇回的例
子找出毛病所在,才能够为你的论点背书。我没有认为谁不对,就是
单纯说明这个制度的情况,或许用词不佳,还请海涵。
: 让我帮你解释第二点,第三局我该遇到谁才算合理?
: 假设第二局编号18掉到马桶消失了,为何消失是个迷,另外1号是否轮空胜
: (第二局後一胜一败)
: 假设一胜一败没放弃,我也应该遇到1号,却不该是6号2败的对手,
: 依理一个成年人两败早就逃之夭夭,但他却很想把我电了,不是很奇怪?
: 既然安排赛程有问题,是否该让我参加第5局的比赛?
: 详细请参考书呆奕网站有更多讨论.
这点一样请你check我写的例子,如果无误,应该已经说明完整。
或许你可以给我当天的赛程表,然後模拟当天的情况给我知道,那我
就能将赛程还原,至少,是还原成按照标准瑞士制规则应该安排的结
果。
p.s 前文忘记跟你说,如果认为赛程排的有问题,必须在该局对弈前
跟主办单位申诉。等到下一轮开始才申诉已经失效了。自己的权
益要自己积极去掌握唷^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.84.252
1F:推 goplay:推最後一段~ 裁判也会有疏失 事後抱怨是没有用的 01/12 23:27
2F:推 goplay:赛前最好看清楚对手的胜败数(通常出赛单会有写) 01/12 23:28