※ 引述《vergilmir (.)》之銘言： : ※ 引述《oikl1268 (迷路子)》之銘言： : 全刪 觀念錯誤 : 扯一堆奢侈品必需品完全是走錯地方 : 扯上顧客如何如何更是莫名其妙 : 今天拍賣會公不公開是主辦方的事 : 今天你主辦方辦拍賣會不想要讓東西拍高 那就不合理 : 當然你要先寫說這主辦方不想賺錢 來送東西的那我沒話講 : 今天你主辦方 準備一堆緞器的材料 你是請一堆緞器師來 : 還是請一堆練丹 製符 劍仙 符仙 各式各樣的人 哪樣會讓你的材料賣的多錢？ : 今天你準備一堆水屬性功法 是一堆水屬的在爭會價比較高 : 還是一堆金木火土光暗的在爭價會比較高? : 今天你是公開目錄讓一堆想要的人來爭 價會比較高 還是說 : 不公開請一堆不知道需不需要你的東西的人來爭 價會比較高 : 今天這東西能治走火入魔 是為聖藥 : 那你是請一堆需要治走火入魔的來爭 還是一堆不知道需不需要這藥的人來爭? : 今天你拿顧客的論點扯一堆就已經文不對題了 : 還在那邊扯現實幻想？相比很其怪？ : 我上一篇你可以再去看一次 仔細看 慢慢看 慢慢想 : 不是一句說你說不一樣就不一樣 你要嘛就是說哪裡不一樣 : 而不是為了護航就那邊絡一句 現實跟幻想不一樣就可以的 : 今天書上的一堆拍賣會 有哪本是將拍賣會的定義重新說一個不一樣的來著的？ : 今天現實裡是 1+1=2 當初說1+1=3 那現在就是1+1=3 : 你想要書裡說1+1=3你就要在書裡定義出來 其實我覺得哪種做法是對的根本沒差 就算你說的是對的 對於一個作者來說 這樣寫比較多人會看這套書 你覺得作者有可能不寫嗎 好吧 雖然不知道這樣寫會不會比較多人看 但我相信至少不會有多少人因為拍賣會關係而不繼續看 我覺得會看小說的人應該都沒啥參加過拍賣會的機會 包括我 我想比例上來說參加過的應該算極少數 而對作者來說 這種寫法灌水很方便 所以大家都學來學去 : 這就叫邏輯 : 而不是今天你在書裡說1+1=3 我說不合理 你說現實跟幻想不同 如合如何 : 那當初書裡就要有說1+1=3 而不是出個大絕說不一樣 就不一樣的 講邏輯就錯了 小說重點才不是邏輯 重點是賣的好不好 錢!錢!錢!!!了解? -- 你應該要懷疑別人 信任 其實是放棄了解別人的機會 簡單的說 就是漠不關心 漠不關心 比懷疑更可怕 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.167.95