※ 引述《vergilmir (.)》之铭言： : ※ 引述《oikl1268 (迷路子)》之铭言： : 全删 观念错误 : 扯一堆奢侈品必需品完全是走错地方 : 扯上顾客如何如何更是莫名其妙 : 今天拍卖会公不公开是主办方的事 : 今天你主办方办拍卖会不想要让东西拍高 那就不合理 : 当然你要先写说这主办方不想赚钱 来送东西的那我没话讲 : 今天你主办方 准备一堆缎器的材料 你是请一堆缎器师来 : 还是请一堆练丹 制符 剑仙 符仙 各式各样的人 哪样会让你的材料卖的多钱？ : 今天你准备一堆水属性功法 是一堆水属的在争会价比较高 : 还是一堆金木火土光暗的在争价会比较高? : 今天你是公开目录让一堆想要的人来争 价会比较高 还是说 : 不公开请一堆不知道需不需要你的东西的人来争 价会比较高 : 今天这东西能治走火入魔 是为圣药 : 那你是请一堆需要治走火入魔的来争 还是一堆不知道需不需要这药的人来争? : 今天你拿顾客的论点扯一堆就已经文不对题了 : 还在那边扯现实幻想？相比很其怪？ : 我上一篇你可以再去看一次 仔细看 慢慢看 慢慢想 : 不是一句说你说不一样就不一样 你要嘛就是说哪里不一样 : 而不是为了护航就那边络一句 现实跟幻想不一样就可以的 : 今天书上的一堆拍卖会 有哪本是将拍卖会的定义重新说一个不一样的来着的？ : 今天现实里是 1+1=2 当初说1+1=3 那现在就是1+1=3 : 你想要书里说1+1=3你就要在书里定义出来 其实我觉得哪种做法是对的根本没差 就算你说的是对的 对於一个作者来说 这样写比较多人会看这套书 你觉得作者有可能不写吗 好吧 虽然不知道这样写会不会比较多人看 但我相信至少不会有多少人因为拍卖会关系而不继续看 我觉得会看小说的人应该都没啥参加过拍卖会的机会 包括我 我想比例上来说参加过的应该算极少数 而对作者来说 这种写法灌水很方便 所以大家都学来学去 : 这就叫逻辑 : 而不是今天你在书里说1+1=3 我说不合理 你说现实跟幻想不同 如合如何 : 那当初书里就要有说1+1=3 而不是出个大绝说不一样 就不一样的 讲逻辑就错了 小说重点才不是逻辑 重点是卖的好不好 钱!钱!钱!!!了解? -- 你应该要怀疑别人 信任 其实是放弃了解别人的机会 简单的说 就是漠不关心 漠不关心 比怀疑更可怕 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.167.95