對徐禧的攻擊點主要有幾下幾點 1.置部下軍事策略於不顧,臨敵迭出蠢招 這大概是對徐禧最大的攻擊,也使他淪為趙括,馬謖一流的最大原因 但我在上篇所說,這些由逃出來的將領所述,真實性需要打折扣 2.种諤說永樂城處無水"泉",不宜築城 請注意是無水"泉"而非無水"源",因為永定河流經城中,西夏圍城時截斷永定河才斷水 3.喪師軍民役夫近十萬 《宋史.徐禧傳》記載：「禧登城西望，不見其際，宋軍始懼。翌日，夏兵漸逼，禧乃以 七萬陣城下」；《長編》元豐五年八月壬戌條記載：「徐禧、李舜舉及沈括等以丙辰發延 州,蕃漢十餘軍所將凡八萬」；《竦水記聞》記載：「轉運使李謖將步騎四萬及諸路役兵 ，始修永樂」。 維基上是寫徐禧等人率領二萬五千禁軍，景思宜有四千禁軍，另有廂軍四萬人，總兵力約 七萬人 也就是說有戰力的軍隊約為3~4萬,但對手號稱30萬大軍,折扣再怎麼打,8~10萬也總是有的 而且宋朝五路伐夏失敗,所以才有永樂城之戰,西夏等於不太需要擔心其他失敗的各路軍隊 可以湊起大軍打永樂城, 而且縱使照你的計算,10萬大軍依然在西夏國力負擔範圍內,不是? 1.前面已談,在此不論 以2.來說,無泉而有河真的是非常嚴重的事?斷水截流並非易事,如果徐禧有援軍,西夏可能 會做不到這點 以3.來說,敵軍約為己軍2~3倍,雖兵法有云:十則圍之,但永樂城為新築之城,徐禧所為雖不 得稱能將,但至少也非庸將,而且只用十四天就築好了城,這要是放在灌園子身上 免不了又是一個天縱其才的稱號,但他是徐禧,所以只能是"不恤民力" 以前三點來看,我個人認為永樂城之敗在於無軍來援,將帥失和,而非築城擇所不當 沈括,种諤若能施以援手,西夏可能就無法截流,永樂城可能就打不下來 而徐禧能力雖有不足,但也沒有如此不堪 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.44