对徐禧的攻击点主要有几下几点 1.置部下军事策略於不顾,临敌迭出蠢招 这大概是对徐禧最大的攻击,也使他沦为赵括,马谡一流的最大原因 但我在上篇所说,这些由逃出来的将领所述,真实性需要打折扣 2.种谔说永乐城处无水"泉",不宜筑城 请注意是无水"泉"而非无水"源",因为永定河流经城中,西夏围城时截断永定河才断水 3.丧师军民役夫近十万 《宋史.徐禧传》记载：「禧登城西望，不见其际，宋军始惧。翌日，夏兵渐逼，禧乃以 七万阵城下」；《长编》元丰五年八月壬戌条记载：「徐禧、李舜举及沈括等以丙辰发延 州,蕃汉十余军所将凡八万」；《竦水记闻》记载：「转运使李谡将步骑四万及诸路役兵 ，始修永乐」。 维基上是写徐禧等人率领二万五千禁军，景思宜有四千禁军，另有厢军四万人，总兵力约 七万人 也就是说有战力的军队约为3~4万,但对手号称30万大军,折扣再怎麽打,8~10万也总是有的 而且宋朝五路伐夏失败,所以才有永乐城之战,西夏等於不太需要担心其他失败的各路军队 可以凑起大军打永乐城, 而且纵使照你的计算,10万大军依然在西夏国力负担范围内,不是? 1.前面已谈,在此不论 以2.来说,无泉而有河真的是非常严重的事?断水截流并非易事,如果徐禧有援军,西夏可能 会做不到这点 以3.来说,敌军约为己军2~3倍,虽兵法有云:十则围之,但永乐城为新筑之城,徐禧所为虽不 得称能将,但至少也非庸将,而且只用十四天就筑好了城,这要是放在灌园子身上 免不了又是一个天纵其才的称号,但他是徐禧,所以只能是"不恤民力" 以前三点来看,我个人认为永乐城之败在於无军来援,将帅失和,而非筑城择所不当 沈括,种谔若能施以援手,西夏可能就无法截流,永乐城可能就打不下来 而徐禧能力虽有不足,但也没有如此不堪 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.44