作者redster92 (紅星)
看板CFantasy
標題[閒聊] 精通 VS 博學
時間Tue Mar 20 11:53:10 2012
常在小說中有看到
藝多不壓身
或是有小說中會有 多一招/寶物等同多一個保命方式之類的論述
但是也有相反的論點是說
一劍破萬法 或是一招打天下之類的論點
想請問各位 這兩種相對的論點大家覺得哪種比較合理呢?
(純粹是百鍊看到一半有感而發 無筆戰意思)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.19.30.231
1F：→ w3160828:不是比合理問題吧 這兩論點其實是平行的... 03/20 11:54
2F：推 meblessme:主要是看作者的設定阿 反正小說世界的設定是作者說了算 03/20 12:05
3F：→ tony332976:純看作者能不能寫得合情合理 03/20 12:07
4F：→ w3160828:比較討厭的是兩條平行出現 然後靠主角光環打爆另一個 03/20 12:15
5F：推 max1121:只有主角光環才能一招打天下吧... 03/20 12:45
6F：→ w3160828:不..主角光環是會二合一 既專精 又博學..... 03/20 12:59
7F：→ palsuet:都沒錯，只是看有沒有用對地方而已... 03/20 13:17
8F：→ QCANCER:世上沒有絕對的力量，也沒有無所不包的博學 03/20 13:18
9F：推 narnic:懲戒騎副屬性還是要衝精通比較穩 03/20 13:20
10F：推 envia:翻雲覆雨一開始就有講到這個 03/20 15:01
11F：推 meblessme:就好像林軒遇到韓立 誰贏?? 03/20 15:37
12F：推 pdr666333:一劍破萬法很容易膩 看久了就不會想看 03/20 15:50
13F：推 cloudsub:你是氣宗還是劍宗... 03/20 19:28
14F：→ w3160828: 我是專治性飢渴的華山派... 03/20 20:14
15F：推 camuskiroro: 我是專治投錯胎的華山派 03/20 23:17
16F：推 kusowan: 你華山派便怎樣？ 03/21 23:18
17F：推 new8gi: 專治性飢渴 03/23 13:20