作者redster92 (红星)
看板CFantasy
标题[闲聊] 精通 VS 博学
时间Tue Mar 20 11:53:10 2012
常在小说中有看到
艺多不压身
或是有小说中会有 多一招/宝物等同多一个保命方式之类的论述
但是也有相反的论点是说
一剑破万法 或是一招打天下之类的论点
想请问各位 这两种相对的论点大家觉得哪种比较合理呢?
(纯粹是百链看到一半有感而发 无笔战意思)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.19.30.231
1F：→ w3160828:不是比合理问题吧 这两论点其实是平行的... 03/20 11:54
2F：推 meblessme:主要是看作者的设定阿 反正小说世界的设定是作者说了算 03/20 12:05
3F：→ tony332976:纯看作者能不能写得合情合理 03/20 12:07
4F：→ w3160828:比较讨厌的是两条平行出现 然後靠主角光环打爆另一个 03/20 12:15
5F：推 max1121:只有主角光环才能一招打天下吧... 03/20 12:45
6F：→ w3160828:不..主角光环是会二合一 既专精 又博学..... 03/20 12:59
7F：→ palsuet:都没错，只是看有没有用对地方而已... 03/20 13:17
8F：→ QCANCER:世上没有绝对的力量，也没有无所不包的博学 03/20 13:18
9F：推 narnic:惩戒骑副属性还是要冲精通比较稳 03/20 13:20
10F：推 envia:翻云覆雨一开始就有讲到这个 03/20 15:01
11F：推 meblessme:就好像林轩遇到韩立 谁赢?? 03/20 15:37
12F：推 pdr666333:一剑破万法很容易腻 看久了就不会想看 03/20 15:50
13F：推 cloudsub:你是气宗还是剑宗... 03/20 19:28
14F：→ w3160828: 我是专治性饥渴的华山派... 03/20 20:14
15F：推 camuskiroro: 我是专治投错胎的华山派 03/20 23:17
16F：推 kusowan: 你华山派便怎样？ 03/21 23:18
17F：推 new8gi: 专治性饥渴 03/23 13:20