※ 引述《Nilo (辰)》之銘言： : ※ 引述《Samtiago (喔拉拉)》之銘言： : : 還蠻無聊的老頭見解 : : 這跟西化不西化根本沒關係 : 我不知道余光中為人如何，學問多高，但這篇文章的確值得一讀。 : 另外，玩字也是一門學問，瞧瞧你這文有多差，不僅內容不值一提，用字又差。 : : 在誰跟你講話還會省略主詞的啊 馬的 是要我猜到死是嗎 : : 最多只是口語跟文章的差異 : 你才可笑，根據語言學概念，溝通時，文字越精簡越好，但這是否代表「眼簡意賅」 : 卻又值得思考。 : 另外，中文會省略大量主詞，韓文也是，你怎麼不去罵韓國人？ : : 引述一下補習班老師的見解 : : 口語本身就是會有許多贅詞 因為兩個人在說話的時候是當然是越清楚越好 : 文字精簡，是否代表「言簡意賅」？ : 補習班老師說得沒錯，只是你這學生倒是無法體會箇中精髓。 : 拾人牙慧不打緊，但要懂得問題所在。 : : 只是記敘下來的時候需要有所精簡 不然就看起來就真的累贅 : : (的啦 三小之類的) : : 關於被動語句部份根本是講順就好了 這老頭想逆天也得看歷史的巨輪肯不肯放過他啊... : : 提到記者更是敗筆 : : 相信大家都同意記者第一個需要加強的不會是語文能力 : : 是腦袋.... : 胡適所提倡之白話文，是否為當今所謂「白話文」？ : 今日中文受英文影響之深，非二十世紀初期時所可比擬。 : 另，你也應同某些記者，加強腦袋，哦，記得也要加強語文能力唷。 專家說的話就是對的，不需要想一想再接受嗎？ 余光中是知名文人所以他說的話就一定要被接受？ 「余大大是人類的舵手，偉大的希望， 他說太陽是你們的幻覺，那就一定是幻覺， 你們這群宅宅給我閉嘴吧！」 你給我的感覺就是這樣。 我以為身為一個現代人， 最為可貴的是對真理的懷疑， 從過去的歷史不斷證明， 所謂的真實其實不斷在改變， 專家，不過就是對某些事物比較熟悉上手罷了， 並沒有絕對的話語權， 就算他說的話對了80％， 但不見得一個學識不如他的人就說不出那剩下的20％。 或許我該慶幸像你這樣造神的人越來越少， 不然到這個年頭， 我們還會認為地球是平的， 牛頓大大已經把宇宙的所有奧秘都解決了。 你覺得余光中地位比得上牛頓在科學界的地位嗎？ 但很可惜的，就算是牛頓， 還是得被從至高神壇上拉下來， 只因為沒有人永遠代表真理。 我不否認余光中說的這席話有許多地方有道理， 但我也覺得他有些無限上綱了， 不管怎麼樣， 最糟的是你這種造神舉動， 對於討論一點益處也沒有，只會招惹仇視心態。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.29.4