※ 引述《Nilo (辰)》之铭言： : ※ 引述《Samtiago (喔拉拉)》之铭言： : : 还蛮无聊的老头见解 : : 这跟西化不西化根本没关系 : 我不知道余光中为人如何，学问多高，但这篇文章的确值得一读。 : 另外，玩字也是一门学问，瞧瞧你这文有多差，不仅内容不值一提，用字又差。 : : 在谁跟你讲话还会省略主词的啊 马的 是要我猜到死是吗 : : 最多只是口语跟文章的差异 : 你才可笑，根据语言学概念，沟通时，文字越精简越好，但这是否代表「眼简意赅」 : 却又值得思考。 : 另外，中文会省略大量主词，韩文也是，你怎麽不去骂韩国人？ : : 引述一下补习班老师的见解 : : 口语本身就是会有许多赘词 因为两个人在说话的时候是当然是越清楚越好 : 文字精简，是否代表「言简意赅」？ : 补习班老师说得没错，只是你这学生倒是无法体会个中精髓。 : 拾人牙慧不打紧，但要懂得问题所在。 : : 只是记叙下来的时候需要有所精简 不然就看起来就真的累赘 : : (的啦 三小之类的) : : 关於被动语句部份根本是讲顺就好了 这老头想逆天也得看历史的巨轮肯不肯放过他啊... : : 提到记者更是败笔 : : 相信大家都同意记者第一个需要加强的不会是语文能力 : : 是脑袋.... : 胡适所提倡之白话文，是否为当今所谓「白话文」？ : 今日中文受英文影响之深，非二十世纪初期时所可比拟。 : 另，你也应同某些记者，加强脑袋，哦，记得也要加强语文能力唷。 专家说的话就是对的，不需要想一想再接受吗？ 余光中是知名文人所以他说的话就一定要被接受？ 「余大大是人类的舵手，伟大的希望， 他说太阳是你们的幻觉，那就一定是幻觉， 你们这群宅宅给我闭嘴吧！」 你给我的感觉就是这样。 我以为身为一个现代人， 最为可贵的是对真理的怀疑， 从过去的历史不断证明， 所谓的真实其实不断在改变， 专家，不过就是对某些事物比较熟悉上手罢了， 并没有绝对的话语权， 就算他说的话对了80％， 但不见得一个学识不如他的人就说不出那剩下的20％。 或许我该庆幸像你这样造神的人越来越少， 不然到这个年头， 我们还会认为地球是平的， 牛顿大大已经把宇宙的所有奥秘都解决了。 你觉得余光中地位比得上牛顿在科学界的地位吗？ 但很可惜的，就算是牛顿， 还是得被从至高神坛上拉下来， 只因为没有人永远代表真理。 我不否认余光中说的这席话有许多地方有道理， 但我也觉得他有些无限上纲了， 不管怎麽样， 最糟的是你这种造神举动， 对於讨论一点益处也没有，只会招惹仇视心态。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.29.4