作者gaviann (Gaviann)
看板CFantasy
標題Re: [實況] 地師
時間Sun Mar 20 00:41:34 2011
我很清楚老共沒有直接做"反日洗腦"
也很清楚彼岸人民的仇日基本上是祖傳的(跟台灣眷村子弟差不多)
所以，我只說觀察角度的差異，造成的"洗腦"說法
日本對占領區的政策
當事人的角度會針對不人道的政策批判
但這些佔領區是不是穩定的? 這是日本方面的重點
(如果很穩定，人人心向日本，沒有反抗的話，滿州國根本沒有設立的必要性)
換言之
這些地區美其名是日本佔領(擁有)，但實際上仍是處於戰爭，或至少是準戰爭的狀態
反過來看毛澤東的統治
大饑荒發生的是1959~1961
在這時候，離二戰結束已經15年，離共產黨統治中國也10年了
這是一個相對安定、和平的時期
照理、或彼岸宣傳的那樣，當時的中國是在努力建設的話
在沒有重大天然災害的情況下，為什麼會餓死(或人口直接損失)千萬人?
(edit: 或者說，沒有重大到足以造成連續三年死傷千萬人的天然災害)
為什麼從台灣的觀察角度會喜歡說共匪洗腦，觀察角度的差別很重要
日本人渾蛋，渾蛋在於不人道，沒有軍紀，不願意面對歷史
共匪渾蛋，渾蛋在於將別人得渾蛋無限上綱，以創造自己一點也不渾蛋的假象
一個很簡單的問題
為什麼在戰爭時期沒人"餓死"，和平的近10年後卻發生大規模餓死人的情況?
這是共匪一直蓄意引導，不希望人民思考的問題....
毛匪渾蛋到在和平時期可以創造三年飢荒
平均死亡人數比中日戰爭時期的平均死亡人數還多
然後還讓後人覺得比日本人統治的好
這已經不是普通的渾蛋可以形容的了
從外人、旁觀者、台灣的角度來說，這叫洗腦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 144.173.53.47
1F：→ yangtsur:您是我心中的紅太陽 (哭 03/20 00:55
2F：→ w3160828:我覺得大饑荒沒死那麼多人 不過老共一直隱瞞 也不好反駁 03/20 00:56
政治慣例
比外界揣測的還少: 公布實情，順便諷刺外界的流言
比外界揣測的還多: 遮遮掩掩，被逼急了就嚴正駁斥，駁斥完仍然不敢公布
假設依照慣例來跑，死亡人數肯定比外界揣測的還多 (我看過死3000萬的說法)
3F：→ Nappa:還是民主國家洗腦的方式比較高招 03/20 01:02
4F：→ w3160828: 洗腦神希特勒就是民主國家出生的.... 03/20 01:07
5F：推 tsming:打臉成功XD 03/20 01:48
6F：推 awayback:1959-1961年三間，有很多重大天然災害 03/20 01:50
多重大?
唐山大地震死傷40萬
中國要發生多少 "重大" 災害才會 "餓死" 上千萬人?
天然災害死傷是一回事
餓死人又是另一回事
何況是連三年....那已經不能用天災來概括了
除了人禍外，我找不出更洽當的理由了!
7F：→ awayback:分清因果，你說『在沒有重大天然災害的情況下』<-確實有 03/20 02:31
已編輯，加註解釋
不過我會覺得那是吹毛求疵，我相信你很清楚我的論點
天然災害肯定會有的，問題在於，"算不算重大?"
※ 編輯: gaviann 來自: 144.173.53.47 (03/20 03:02)