作者gaviann (Gaviann)
看板CFantasy
标题Re: [实况] 地师
时间Sun Mar 20 00:41:34 2011
我很清楚老共没有直接做"反日洗脑"
也很清楚彼岸人民的仇日基本上是祖传的(跟台湾眷村子弟差不多)
所以，我只说观察角度的差异，造成的"洗脑"说法
日本对占领区的政策
当事人的角度会针对不人道的政策批判
但这些占领区是不是稳定的? 这是日本方面的重点
(如果很稳定，人人心向日本，没有反抗的话，满州国根本没有设立的必要性)
换言之
这些地区美其名是日本占领(拥有)，但实际上仍是处於战争，或至少是准战争的状态
反过来看毛泽东的统治
大饥荒发生的是1959~1961
在这时候，离二战结束已经15年，离共产党统治中国也10年了
这是一个相对安定、和平的时期
照理、或彼岸宣传的那样，当时的中国是在努力建设的话
在没有重大天然灾害的情况下，为什麽会饿死(或人口直接损失)千万人?
(edit: 或者说，没有重大到足以造成连续三年死伤千万人的天然灾害)
为什麽从台湾的观察角度会喜欢说共匪洗脑，观察角度的差别很重要
日本人浑蛋，浑蛋在於不人道，没有军纪，不愿意面对历史
共匪浑蛋，浑蛋在於将别人得浑蛋无限上纲，以创造自己一点也不浑蛋的假象
一个很简单的问题
为什麽在战争时期没人"饿死"，和平的近10年後却发生大规模饿死人的情况?
这是共匪一直蓄意引导，不希望人民思考的问题....
毛匪浑蛋到在和平时期可以创造三年饥荒
平均死亡人数比中日战争时期的平均死亡人数还多
然後还让後人觉得比日本人统治的好
这已经不是普通的浑蛋可以形容的了
从外人、旁观者、台湾的角度来说，这叫洗脑
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 144.173.53.47
1F：→ yangtsur:您是我心中的红太阳 (哭 03/20 00:55
2F：→ w3160828:我觉得大饥荒没死那麽多人 不过老共一直隐瞒 也不好反驳 03/20 00:56
政治惯例
比外界揣测的还少: 公布实情，顺便讽刺外界的流言
比外界揣测的还多: 遮遮掩掩，被逼急了就严正驳斥，驳斥完仍然不敢公布
假设依照惯例来跑，死亡人数肯定比外界揣测的还多 (我看过死3000万的说法)
3F：→ Nappa:还是民主国家洗脑的方式比较高招 03/20 01:02
4F：→ w3160828: 洗脑神希特勒就是民主国家出生的.... 03/20 01:07
5F：推 tsming:打脸成功XD 03/20 01:48
6F：推 awayback:1959-1961年三间，有很多重大天然灾害 03/20 01:50
多重大?
唐山大地震死伤40万
中国要发生多少 "重大" 灾害才会 "饿死" 上千万人?
天然灾害死伤是一回事
饿死人又是另一回事
何况是连三年....那已经不能用天灾来概括了
除了人祸外，我找不出更洽当的理由了!
7F：→ awayback:分清因果，你说『在没有重大天然灾害的情况下』<-确实有 03/20 02:31
已编辑，加注解释
不过我会觉得那是吹毛求疵，我相信你很清楚我的论点
天然灾害肯定会有的，问题在於，"算不算重大?"
※ 编辑: gaviann 来自: 144.173.53.47 (03/20 03:02)