※ [本文轉錄自 HwangYih 看板] 作者: raiderho (冷顏冷雨) 看板: HwangYih 標題: 關於《褻瀆》 時間: Thu Dec 9 08:43:45 2004 http://big5.hjsm.net/gate/www.hjsm.net/expandbb.php?boardid=2&node=140595&total =48 （直接點第一行就好了） 竟然有人以正式的文學批評來看待這麼一篇娛樂小說。無論如何，煙雨江南應該 感到榮幸才是。 文章發表時，褻瀆只有第一卷，之後的劇情可見文章觀點的敏銳。評論本帶有主 觀，能讓讀者和作者都能夠提昇便是有價值的評論。 因為我習慣在bbs上看文（字比較大，黑底白字），也乾脆貼一些於下方： 張麗華發表於2004-02-16 11:50:25 標題 [精華]解讀《褻瀆》 解讀《褻瀆》 《褻瀆》是個很有意思的故事。主角羅格是個胖子，魔法學校的學生，相貌平 平，天賦一般，魔法學的不好，目前只能召喚骷髏，後來魔武雙修，武器是斧頭 。一開始羅格混的不好，後來接受了亡靈巫師羅德里格斯的靈魂，慢慢的時來運 轉了。請注意羅格的寵物，那個名叫風月的骷髏，她很可能是女主角。請注意羅 格的朋友們，這是他發跡的班底，往後打拼江山，一半是他們的功勞。還要注意 皇子奧菲羅克和他的女巫埃麗西斯，這對俊男美女搭檔是羅格的老闆，到目前為 止，羅格還在替他們賣命。說明一下，這篇文字是奉命寫給作者本人和已經了解 《褻瀆》的讀者的，主要針對已經完稿的第一卷。 一、結構 《褻瀆》能夠梳理出兩條線索，明線是羅格的發跡史，暗線是風月如何尋找自 我。這兩條線索同步發展，作者使用了一種類似三明治的結構，把風月的故事夾 在羅格的故事中間。目前看來羅格的線索得到比較充分的發展，風月則處於迷霧 之中，直到第十八章才通過伊恩轉述揭曉部分謎底，這無疑是很合理的做法，問 題是我們已經知道羅格與序章中的邪惡法師融合為一，而受難中的風月顯然是那 個可憐的天使威娜，他們前世是死敵，現世是主仆，隱含的矛盾構成了全書目前 最深廣的張力，不同的解決方法會使故事朝著不同的方向發展，作者在構思時理 應分析過各種可能性。我很喜歡關於風月的部分，字裏行間游離著作者矜持的激 情，我們甚至可以透過文字看到一雙真誠而熾熱的眼睛，可惜一轉到羅格部分， 它就消失在浮躁的塵埃中了。 二、走向 對於傳統模式的小說（現代主義以前的小說），社會關係就是故事存在的根基 ，越多的社會關係就會引導出越複雜的故事，社會與人的關係網就是小說文本這 課大樹脈絡和枝幹，當它們作為小說結構要素出現的時候，就搖身一變，成了人 們耳熟能詳的主線和支線，基於社會關係的矛盾，往往是戲劇衝突（即張力）的 主要來源。《褻瀆》顯然是部傳統模式的作品，它的後繼劇情發展是否合理，是 否嚴謹，除了文本內部的邏輯需要，很大程度上還取決於這些發展是否建立在現 有的合理的社會關係之上。一般而言，小說的前景並非一團漆黑，我們可以通過 線索和伏筆預計未來會發生什麼，讀者預計的依據往往正是社會關係，比如格斯 ，作為羅格的啟蒙者，他在第四章就完成了任務，但我並不認為他會就此銷聲匿 跡，因為作為中級魔法師和羅格老師的這層身份，還有著豐富的利用價值，我期 待他有朝一日會對羅格做出進一步的指導，這種期望是合乎邏輯的，至於他能否 成為現實，則完全由作者決定。事實是費斯後來成了武器製造商，他的地位被降 低到羅格雇工的層次，這是我始料不及的。以此觀之，作者與讀者的矛盾可以表 現為這種期待與給予的矛盾，在決定如何處理讀者期待之前，作者先要想好要走 商業創作還是個性創作道路。當然，有時候作者即便想迎合讀者的心意也很難成 功，交流的缺失始終是作者和讀者都必須面對的難題。比如後文的女戰士奇薇， 作為讀者我對她很感興趣，可是作者卻聲稱對她不感興趣，只是個用過就丟開的 道具。按照這種方法分析，緊接著進入視野的是羅格的父親，作為落拓貴族的他 雖然不能給兒子提供錢財和權利，至少能夠為他提供高貴的血統和領地繼承權， 假如羅格將來從政，父親的爵位是他理直氣壯晉身政界的資本。奧菲羅克、埃麗 西斯這對組合是以重量級身份出現，構成了羅格目前最重要的社會關係。他們代 表了羅格可望而不可及的階層，有著令他羨慕的權利、財富和地位。羅格及其貴 族敗類黨羽必須面臨一個選擇，是依附奧菲羅克，還是跟他對著幹。羅格選擇了 前者，他們先是通過利益關係構成了同盟，然後羅格對奧菲羅克的風範感到欽佩 ，甘願為之服務。當故事進行到討伐雪狐後，奧菲羅克的風采又以特寫的鏡頭充 分展示，其意氣風發與羅格的陰沉堅韌構成了鮮明對比，我們不難在其他作品中 找到類似的組合，比如《龍戰士傳說》，比如《異人傲世錄》。按照既有的思路 推斷，奧菲羅克將會在擔任女讀者殺手的生涯中大紅大紫，等到時機成熟，他就 會在一次強烈的爆發後隕落，而他所完成的基業，也會當仁不讓的由羅格繼承， 奧菲羅克悲壯的死將在羅格的胖臉上塗抹友情與復仇的香水，借機發起政治、軍 事行動也就有了體面的藉口。作者聲稱羅格將會成為卑斯麥那樣的鐵血宰相，我 猜想奧菲羅克將在羅格的仕途中發揮重要作用。 三、語言 1）雜糅“先生們！我擔任勒芒鎮的鎮長已經二十年了。這些年來，我們小鎮 的平靜從不曾被打破過。我們辛勞度日，用自己的雙手蓋起溫暖的房子，疼愛我 們的妻子，養大我們的孩子。我們和洪水鬥，和乾旱鬥，和魔獸鬥。我們身上的 傷疤就是這些鬥爭的印記，是男子漢的驕傲！我們不曾在任何威脅我們妻子兒女 的事物面前退縮，因為我們在守護世代居住的故土，因為我們是驕傲的山的子民 ！”（第十七章） 伊恩瞇著眼看著羅格，低笑了起來。“我當初真是小覷了你 們。這計謀雖然簡單粗陋，卻實用狠毒。你小小年紀，心計手段就如此歷害，城 府深沉，日後前程不可限量。今日老頭子栽在你們手中，算得上心服口服了。只 是天道迴圈，報應不爽。誰也脫不出空間法則的束縛。以後事情不可做得太絕了 。”（第十七章）我曾猜想作者在動筆寫奇幻之前曾是個武俠愛好者，隨著閱讀 的加深，我一次又一次的肯定了這種假設，在同一章裏出現了風格詫異如此之大 的文字，再怎麼寬容的讀者也沒法容忍。我喜歡吃水餃，也喜歡吃冰激淩，同時 吃也可以，但是你把冰激淩塞進餃子皮裏端上來我就沒法忍受，如果把餃子餡塞 進冰激淩裏，我不但拒絕食用，恐怕還忍不住罵上幾句娘。然而這都比不上《褻 瀆》的對白，我發現自己有必要先成為一個胃口強健的雜食動物。2）連動 請看這段： 女武士一躍而起，右足尖剛點上樓梯，就聽“咔嚓”一聲，那塊梯板塌了下去 。奇微毫不慌張，左足空踢一下，身形不降反升。她怕再有埋伏，伸巨劍在樓梯 上一點，身形繼續上升，“嗖嗖”兩支弩箭淩空射來，女武士揮劍將之擊落，卻 撞斷了一根肉眼難辨的細線。電光一閃，旁邊的墻壁上一個閃電陷井被發動了， 奇薇身在空中無法躲閃，立刻被電得全身發麻，摔倒在地。好在這個陷井威力不 大，她又是一身魔防裝備，頭暈目眩了一陣，也就好了。 作者的句法特徵很明顯，喜歡短句聯動，這需要大量突變的動作，看久了會眼 花繚亂。作者全力以赴來實現現場感，他使用的方法近似電影長鏡頭，這很容易 讓人聯想起七、八十年代的武打電影，連續的動作放映只需要使用眼睛接受，而 文字符號的模擬卻需要先動腦子解析成畫面，然後才會知道角色們演得是怎樣一 齣戲，這就很遺憾的需要讀者集中精力、動腦子，對於大部分讀者而言，這是很 惱火的事，作為一個閱讀武打片斷的讀者而言，我並沒有作好集中精力和動腦子 的思想準備。我不反對聯動句法，我希望的是作者能夠在強迫讀者動腦的同時也 別姑息自己，動腦子運用一點敘事技巧，假如一而再再而三的拿出這種描寫，我 只好跳過不看，或者先服用一包暈車藥。 四、敘事 假如沒有氣勢宏大的序章，《褻瀆》的開頭實在算不得成功，大段的背景介紹 沒法引起讀者的慾望，而且這種乾燥的資訊量是很無趣的存在。這裡有個矛盾， 假如讀者不記住這些東西，後面的閱讀會收到一定障礙，然而記住他們實在是不 小的苦難，作者這樣開頭，未免失之草率。 隨著閱讀的進行，我無奈的發現這 種情況有變本加厲的趨向，作者每每在故事的緊要關頭插入設定，這種打斷敘述 流程的習慣也會打斷讀者的閱讀快感。我們都知道噪音是怎樣一種東西，假如在 欣賞音樂的時候——特別在高潮部分——突然插進來一段廣告詞旁白，聽眾對整 首音樂的印象恐怕就要大打折扣。同樣作為敘事藝術的小說也不例外，任何企圖 在高潮部分插入說明文字的做法都是極其危險的，很容易把好不容易營造的氣氛 攪黃，而一部小說的開頭，可以認為是高潮之中的最高潮，假如第一眼看到的是 設定，望風而逃的讀者並不少。必須坦言，這並不是不可調和的矛盾，它需要的 僅僅是一點技巧，慢慢將你想說明的設定揉碎了融合到情節和人物中去，據我所 知，《魔法學徒》的作者在這方面的工作相當出色。 我發現煙雨江南更像個造型藝術家，與敘事才能相比，他的造型設計天賦顯然 更出色，使用巨劍女的武士如此，皇子和女巫，羅格與風月，也都是相當有魅力 的形象。他能夠設想出有趣的角色造型，但是缺乏讓他們血肉豐滿的筆力，這種 缺失在他這裡體現為文體基調，簡單的說就是一種講故事的口氣，他沒有餘力讓 故事講的更順暢，僅僅是得到畫面效果已經使他筋疲力盡了。在閱讀過程中我反 復設想煙雨江南如何寫作，得到的卻是一個電影剪輯工作者的形象。小說家的工 作不該只是這樣的。 五、審美 請看這一句： “羅格頭上冷汗淅淅而下，臉上的肥肉都在抖動。” 《褻瀆》明顯缺乏一以貫之的思想，作者在各種主題面前搖擺不定（這點容後 再議），但從美學角度講，作品並不缺少獨立的風格。濃墨重彩的渲染美與醜， 在《褻瀆》裏成了最強烈的閱讀感受，作者不憚於白描主角的醜態，也不惜用最 華麗的辭藻來形容瀟灑皇子和美麗的女巫。我發現很多作品在思想和美學上很難 做到兩全其美，或許這正是體現了作者創作時理性與感性的衝突。很多時候，小 說家在寫作中使用上半身進行思考，而審美的工作則交給下半身完成，這是一種 群體無意識選擇，抑或生理機能的分工，我沒法給出定論，但對作者而言，合理 調整激情與理性，是一種必須面對的障礙。上半身與下半身的統一與否，似乎可 以認定為一個作者成熟與否的標誌，在允許這個假設成立的前提下，《褻瀆》下 半身形勢喜人。 審美之於作者，是一種感性的昇華，而對讀者，它顯然不會這 麼單純。應該說作家提供了美學文本的同時，也提出了對合謀者的召喚。理想的 讀者首先是理想的審美客體，他以作家合謀者的身份出現，對小說文本進行二次 創作，他必須在某種程度上認可作者的美學價值，以《褻瀆》而論，假如讀者沒 法接受對主角滿臉肥肉的描寫，那麼他顯然不是理想的讀者。這是一種雙向選擇 ：作者提供文本，同時選擇受眾；讀者通過閱讀文本選擇作者，他們的反饋直接 影響作品的商業價值。想成為一個成功的商業寫手，有時候不得不放棄獨立的美 學追求，這個論斷的提出讓我感到天地不仁。 六、立場 請先看羅格強姦奇薇的橋段。 小樓裏燭火在女武士嘶啞的咒罵聲中搖曳，劣質實驗桌“吱吱呀呀”的呻吟著 ，不堪承受兩個人的重負。魔鬼在慾火中狂舞，怨靈們則發出歇斯底里的尖嚎。 羅格顫抖著，潮水一樣的快感交織著報復的愉悅，讓他的每一塊肥肉都在顫抖。 心底最深處的陰暗都在沸騰，不斷的衝擊著他的每一根神經。 　初春的夜仍是 淒冷，風吹過的時候，未開的春花也曾凋零。曲終人散。 這段渲染讓我聯想到了黃世仁和白毛女，文字風格的串味姑且不說，作者在這 裡成功完成了一次對羅格的醜化，他的行為肯定會讓一部分讀者不齒，假如放寬 標準，可以認為這是一次間離手法的成功運用。我們不妨追尋作者的思路探索下 去，不難發現他在如何塑造羅格的形象時面臨了抉擇，簡單的說，他必須決定把 羅格寫成一個大眾眼中的好人，壞人，還是不好不壞的人。前面說過，文本的美 學風格是對讀者的第一次篩選（文筆因素也飽含在這一次中），現在是第二次篩 選，基於道德情感的篩選，能夠接受羅格強姦奇薇的讀者會留下來，不喜歡的將 走開，作者不一定考慮到這個結果，但他必須面對。對於作者來說，我認為最寶 貴的品質是真誠，他必須真誠的對待自己的感受，煙雨江南在這裡讓羅格成為了 黃世仁，我願意相信這是在解決如何塑造人物形象問題上做出的真誠、嚴肅的選 擇，而對讀者來說，我認為最寶貴的品質則是冷靜，但是作者從來就沒有辦法對 此做出要求。我必須承認，這一次篩選的破壞力是可以降低的，最簡單的方法是 刪掉“初春的夜仍是淒冷……曲終人散”，因為這裡隱含了作者的道德標準，我 們會驚訝的發現作者本人似乎也在憐憫奇薇唾棄羅格，這種做法到底是基于思路 混亂、別有深意還是苦大仇深，我就不知道了。 七、介入 《褻瀆》有個明顯的特色，那就是作者不甘心只寫小說，還渴望通過小說進行 反思，他使用了敘事人發問、感嘆的方法來實現這個目的，提出了很多深刻的問 題，同時也借助敘人之口發泄不滿。諸如：“這個偏執的年代！”“人類執著， 多是為了慾望。風月如此執著，卻又是為了什麼？　　這個時代，骷髏也瘋狂。 ”等等，隨處可見。崇拜終極關懷的讀者可能對此有特別愛好，我也不討厭這種 寫法，但是我也不認為這是小說的責任。 作者介入的另一種方式是反諷。一開始，煙雨江南僅僅使用反諷語氣，總是把 “貴族敗類”這個名號挂在嘴邊上，嘲諷譏笑之意呼之欲出，我很難認同這種敘 述態度，他們的行為是否當真值得時刻凸出其敗類身份暫且不論，從閱讀感受上 說，敘述人的口吻產生一種挑撥離間的效果，使我既對貴族敗類們產生了厭惡感 ，又對敘事人的小人嘴臉感到不齒，要知道，讀者往往把敘事人等同於作者，那 麼當這種負面情緒轉嫁到作者身上，我沒法從中分析出任何好處。等到故事進行 到中期，作者開始嘗試結構反諷，比如主教給羅格受洗，是最明顯的例子。與前 者相比，我更能認同結構反諷，至少這讓我感到有憑有據，不是隨隨便便的扣帽 子。 八、危機 《褻瀆》的作者希望呈現給讀者一個儘量完善的世界，他需要虛構自己並不熟 悉的人和事，沒有體驗做基礎的虛構是很艱難的工作，作者往往越寫越對筆下的 角色感到陌生，這種狀態在《褻瀆》第一卷後期發展到極致，於是一個思維混亂 的羅格出現了。羅格時而以敗類自居，從事毫無意義的惡行（比如第十九章的行 為），時而以一個馬基雅維利分子的面目出現，以利益指導行為、選擇立場（比 如他針對伙食問題，對監工和苦力的態度），時而又陷入冥想，進行形而上的思 考（比如第二十章對存在的思考、二十三章對神的置疑）……特別是第一卷最後 ：“那存在的，都是幻影；那永恒的，終將毀滅；世界萬物，繽紛色彩，都是被 蒙蔽的人心罷了。終有一日，天上人間，青山綠水，存在只依我心！”我不知道 羅格到底領悟了什麼，他似乎看破紅塵，然後又成了心無外物的主觀唯心主義者 ，問題是，這些感慨對故事有意義嗎？作者寫了這些駁雜的感想，我不好懷疑他 無病呻吟，只想表明一個作為讀者的立場：我不反對在小說中進行靈魂的構建， 但我沒法接受內心感受與行為脫節甚至背離。羅格的所作所為，實在沒法讓我接 受他好端端的從一個追名逐利的好色之徒，忽然變成四大皆空的高僧，一轉眼又 成了王陽明。作者在小說中強迫羅格進行各種形而上的思考，努力拯救他的精神 危機，可問題是，羅格一開始並不存在精神危機，他曾經有很多可以活的很好的 路子，卻被作者一一掐死在半途中，所謂危機，都是作者折騰出來的。老百姓的 話，這叫越翻騰越不得勁兒。 這些互不相干的思路攪亂了羅格的腦筋，使他變得面目模糊，作者再濃墨重彩 的對他進行勾勒也沒法挽救其混亂的理念，得到的只能是一身肥肉下躁動不安的 內心，作者曾經使用“焦躁”這個詞形容羅格得知“天道法則”後的心情，我要 說的是，當故事進行到第一卷後期，這種焦躁已經無處不在了。根據作者對羅格 身份、年齡的交代，他不至於連最基本的人生觀也沒穩定下來。應該說思維混亂 的羅格是作者真實思緒的反映，但是讀者並不需要在小說中閱讀一個真實的作者 。讀者對於羅格的要求並不過分，僅僅是一條穩定的思路。作者想要表達的東西 太多，他把羅格當成了雜貨袋，不管合適不合適都往他身上塞，越是給予羅格更 多的思想和追求，他就越缺少個性。我們站在作者的角度考慮，不難發現作者希 望通過小說解決他在現實中思考的問題，他認為自己有能力給出一部分解答，至 少可以提出一部分解答的思路。嚴肅的主題需要成熟、穩定的思想，很遺憾煙雨 江南目前並不滿足這個條件，混亂的理念必然導致主題的消解。不管羅格還是作 者，都急需梳理思路。 ＊　＊　＊ 秋寒楓回復張麗華 於2004-02-16 11:55:10 標題 回復：解讀《褻瀆》 偶覺得羅格這個人物本身的性格游離，也象徵著作者的舉棋不定。但是， 一旦作者決定了思路，又必須去重新大幅修整前文……不利於重新創作 ＊　＊　＊ 漢死水回復 於2004-02-16 12:00:17 標題 我覺得這個好看 ZT 前進吧,惡魔羅格--------<褻瀆>讀後感 奇幻小說在網上已經熱了幾年了,即使是普通的讀者,在網上大 概已經看了至少上百個故事了吧.這些故事的主角應該絕大多數 都是英雄吧.在經過那麼多英雄的轟炸之後,假如你厭倦了,來看 看惡魔的成長也是個不錯的選擇. 本書的名字叫<褻瀆>,主題嘛,就是褻瀆光明,褻瀆英雄,總而言 之,褻瀆一切在正常的小說作為正面形象出現的東西.這部書的主 　角嘛,自然也不會是英雄了,也理當是英雄的死敵.我們知道,在 　 　以前的故事裏,經常會遇到英雄救美的橋段.英俊勇敢的小生主角 　遇到作惡多端的貴族迫害可憐的美女.當這美女即將遭到"迫害" 　的時候,英雄殺出,奮勇救美.這種橋段和它的變化形式在每一部 　英雄的故事裏都有吧.而這個可憐的龍套貴族連反角都稱不上. 　至少人家真正的反角還有足夠的上場時間,為了和主角爭輝還長 　的英俊瀟灑一些.搞不好又矮又胖,臉長什麼樣要到被英雄的拳頭 　揍上才能知道.各位讀者,當你們昔日看到這一情節的時候,難道 　就心中就沒有出於最最基本的人道主義精神對他寄於一絲同情之 　心嗎?什麼?你不覺得同情,只覺得可笑?太可惡了!為了證明你們的 　觀念是錯誤的,這一次我們的主角就是這個龍套貴族.他的模樣? 　總不能象個英雄吧.體形臃腫，一張臉平平無奇,既不英俊,也不 　瀟灑.但是,既然要做個壞人,也要有特殊之處,要他的眼睛陰險一 　點.這就是我們主角的樣子了.我們的主角怎麼和那些該死的英雄 　競爭呢?讓他讓智慧,或者說狡猾.為了讓他能聰明一點,讓他出於 　某些原因多看一點書,總不能過於不學無術.此外,讓規則,道義見 　鬼去吧,獲勝才是真的.我們的主角要陰險,狡詐,要成為一個標準的 　惡魔.生存第一,獲勝第一.既然是惡魔嘛,總不能事事自己動手,需 　要一些幫手.從小和主角在一起的一群貴族子弟就不錯.大家出身差 　 　不多,總不能出現什麼大貴族,讓我們的主角拍人家的馬屁吧.這些 　同伴從小在一起,配合默契一點,將來圍毆那些該死的英雄也方便 　一點.大家也各有一點小本領,總不能過於無用,全要主角照顧吧. 　記得許多英雄都有寵物或者招喚獸.讓我們主角也有一個.來一 個特別的:骷髏,一具破破爛爛的骷髏。什麼?太遜?不怕,既然是 主角的寵物,還怕它成長的不快.將來說不定比主角還厲害,還恐 怖.現在一切全齊了.讓我們的主角有個名字,就叫羅格吧.好了, 　羅格,邪惡的羅格,卑鄙的羅格,狡猾的羅格,帶著你的骷髏,向著 　成為一個偉大惡魔的光榮前景前進吧. ＊　＊　＊ 百里蕪虛回復秋寒楓 於2004-02-16 12:00:51 標題 回復：解讀《褻瀆》 或許和在網路上連載有關係——就好比440的仙衡師一樣，對主角不滿的 指責鋪天蓋地，像440那樣的傢夥自然不會對這些言論考慮，但是《褻瀆》的作 者或許曾經不止一次地動搖過，之後又經過一些比較親近的朋友的鼓勵，認為應 該堅持自己的初衷……於是就這樣搖擺著。 網路上連載的閱讀方式，對於構思一部整體性很強的小說，並沒有什麼好處。 ＊　＊　＊ 葉涼回復 於2004-02-16 12:02:00 標題 這個~ 歷史發展本來就是對一些過去神聖事物的褻瀆~明白這點，就不怕了~ ＊　＊　＊ 秋寒楓回復張麗華 於2004-02-16 12:18:01 標題 回復：解讀《褻瀆》 》》小樓裏燭火在女武士嘶啞的咒罵聲中搖曳，劣質實驗桌“吱吱呀呀” 的呻吟著，不堪承受兩個人的重負。魔鬼在慾火中狂舞，怨靈們則發出歇斯底里 的尖嚎。羅格顫抖著，潮水一樣的快感交織著報復的愉悅，讓他的每一塊肥肉都 在顫抖。心底最深處的陰暗都在沸騰，不斷的衝擊著他的每一根神經。 　初春 的夜仍是淒冷，風吹過的時候，未開的春花也曾凋零。曲終人散。 ------------------------------傳說的分隔線-------------------------- 偶認為這整個一段，都要改寫。 塑造一個主角，卻在一早兒就給主角身上貼了標簽，而在後續的描寫中又繼續 樹起截然相反的牌子，這……好象太混亂了吧？ ＊　＊　＊ gasak回復張麗華 於2004-02-16 12:19:45 標題 回復：解讀《褻瀆》 很有趣的評論，糾正了俺對一些東西的片面性認識，比如：作品在思想和 美學上很難做到兩全其美。俺以前還一直片面化的以為文學作品在很大程度上兩 者是相輔相成的呢。另外褻瀆作者可能是第一次寫文，應該說至少其是認真的， 所以如果我們在文中看到了一個認真的作者，那麼我們應該首先肯定其的認真， 而不是其他。 ＊　＊　＊ 百里蕪虛回復秋寒楓 於2004-02-16 12:21:26 標題 回復：解讀《褻瀆》 內容按照那群自詡衛道士的眼光來看，這種描寫顯然是“露骨的”、“淫亂的 ”，應該給予堅決打擊呢。（笑） 另外，似乎這個作者一寫到主角就是“臉上/身上的肥肉都在抖動”……無論 是激動、興奮、憤怒還是高興……那個那個……是不是有點…… ＊　＊　＊ 秋寒楓回復gasak 於2004-02-16 12:26:03 標題 回復：解讀《褻瀆》 麗華阿姨可是在說實在話耶 主角的性格也許可以有些衝突，但象羅格在單向行文中前後反差之大，就有些 不對了，而且這樣也對作者本身不好，畢竟這種南轅北轍的思想表現……會讓後 面的接續章節有不必要的麻煩。 ＊　＊　＊ 秋寒楓回復百里蕪虛 於2004-02-16 12:30:49 標題 回復：解讀《褻瀆》 說明羅格太虛了…… 這段露骨什麼的都沒啥子了不起，最主要的是這段的描寫與後續的章節裏對羅 格的描寫，反差太大了。 如果仔細想想，羅格應該至少有3種極端衝突的人格…… ＊　＊　＊ battleships回復 於2004-02-16 12:33:05 標題 gasak 要說ＸＸ江南是第一次寫作，很讓我這個普通讀者懷疑，畢竟其身為一個 大站的副站長。不過我現在已經找到了羅格同志的五個腦袋，一個小混混的腦袋 ；一個大領主的腦袋；一個東方哲人的腦袋；一個聖騎士的腦袋，再加上一個魔 法學徒的腦袋，不知道是不是還會繼續加下去，真是很期待看到一隻真實的九頭 鳥的出現！ ＊　＊　＊ 百里蕪虛回復秋寒楓 於2004-02-16 12:33:53 標題 回復：解讀《褻瀆》 基本上，能把一種人格寫好就不錯了。 雙重人格已經是很mission impossible了。 何況是三種。 另外多重人格並不完全等同於精神分裂，而是一個矛盾的結合體…… ＊　＊　＊ 板磚亂拍回復 於2004-02-16 12:37:11 標題 re 所有的寫手都該來拜讀一下這篇文章 ＊　＊　＊ 秋寒楓回復百里蕪虛 於2004-02-16 12:45:24 標題 回復：解讀《褻瀆》 贊同。 8過，偶想幫女王的話加個定語---- 基本上，現在的玄幻原創寫手能把一種人格寫好就不錯了…… 雙重人格已經是很mission impossible了。 何況是三種。 ＊　＊　＊ gasak回復battleships 於2004-02-16 12:47:05 標題 回復：解讀《褻瀆》 不是第一次的話，那就是作者寫這篇文的目的的問題了。不過一篇文本來 就是一個認真的作者的個性的表現，希望那位作者能明白不是把個人一些細小的 經驗或低卑的感情寫出來便算文學了。 ＊　＊　＊ 秋寒楓回復gasak 於2004-02-16 12:58:40 標題 回復：解讀《褻瀆》 　》》希望那位作者能明白不是把個人一些細小的經驗或低卑的感情寫出來 便算文學了。 --------------------------傳說中的分割線---------------------------- 不太贊同。 細小的經驗或低卑的感情，寫的好寫得真摯，一樣是文學。 ＊　＊　＊ gasak回復秋寒楓 於2004-02-16 13:09:53 標題 回復：解讀《褻瀆》 怎麼說呢，用小中見大一類詞對文學來說太泛泛了，簡單的說文學中無論 是經驗的重復，還是感情的再現都必須是創造的。 ＊　＊　＊ 秋寒楓回復gasak 於2004-02-16 13:28:19 標題 回復：解讀《褻瀆》 偶一直私下裏認為，如果非要把文學提到小中見大的程度也有不妥。 象偶這種升斗小民，特喜歡平淡真實的故事，也沒什麼人性啊階級鬥爭啊自由 啊民主啊之類。 而一個人如果寫自己的一段記憶一段感情，不可避免地會進行一些小小的修正 ，或者可以說是將生活中的原型藝術化，但卻不一定非要去創造一個角色吧？ 小也有小的妙處啊 PS：有點離題了，偶拐回來，^_^如果主角羅格能夠前後統一明暗呼應，那《 褻瀆》就更好看了。還有就是人物的語言也要符合他的性格他的身份更要符合整 個背景，《褻瀆》裏經常會出現一種情況-----當你捧著《失樂園》努力鑽研的 時候，突然發現其中出現一段特醒目的《道德經》…… ＊　＊　＊ 百里蕪虛回復秋寒楓 於2004-02-16 13:32:39 標題 回復：解讀《褻瀆》 往往以小提大，意味著作品本身的一種昇華。細小的事情和低微的感情也 是需要藝術加工的，選取具備代表性的事件以體現作者想要表達的東西，至少也 要為整個故事的主題服務…… ＊　＊　＊ 秋寒楓回復百里蕪虛 於2004-02-16 13:40:10 標題 回復：解讀《褻瀆》 恩，怎麼也要將自己心中的寄託、情感的延續或是對那事與感情的領悟表 現出來…… ＊　＊　＊ 百里蕪虛回復秋寒楓 於2004-02-16 13:44:54 標題 回復：解讀《褻瀆》 當然不是說無論什麼時候都要往終極人文關懷上扯了，那是要看故事本身 是否適用，處理不好的話會讓人覺得很造作並且有無病呻吟的感覺。明明是個校 園純情戀愛，非要扯上人類破壞生態環境，感覺會如何？ ＊　＊　＊ 百里蕪虛回復秋寒楓 於2004-02-16 13:53:52 標題 回復：解讀《褻瀆》 full metal panic我倒是沒看過，不過最終兵器彼女我倒是看過了。 最終兵器彼女個人感覺是EVA的一種延續，表現面臨著戰爭殺戮以及殘酷的死 亡，年輕人的戀情充滿著脆弱、無奈和痛苦，其英文標題the last love song on this little planet也很明白地說明了這一點，這並不是那種純粹的學生時 代的戀愛故事——比如彼氏彼女的故事（彼氏彼女體現的是年輕人的情感/個人 價值/家庭關係）——因此要用這個故事來體現終極人文關懷並不顯得突兀，脆 弱、純潔而卑微的愛和世界毀滅的現實的巨大差距，更能產生震撼性（個人看法， 我比較喜歡這部作品，當然也有人認為是在無病呻吟）。 不過，最終兵器彼女的世界背景，我實在是有些弄不懂。 ＊　＊　＊ 秋寒楓回復百里蕪虛 於2004-02-16 14:00:17 標題 回復：回復：解讀《褻瀆》 偶比較喜歡悲劇^_^ 所以……羅格最後身敗名裂，極悲慘地死去，偶會更期待這部作品 HOHOHO ＊　＊　＊　 百里蕪虛回復秋寒楓 於2004-02-16 14:09:55 標題 回復：回復：解讀《褻瀆》 對有惡行或道德低下者的下場—— 如果在小說的最後給予他們悲慘的結局，則可以代表作者對他們所代表的行為 持批判態度，反之就是贊同——至少是不反對。 就算在現實派小說中，這一點作者也還是可以掌握的，縱然一時為惡，但最終 沒有好下場，這是表明作者本身立場的要素之一。 至於那些什麼“寫了XX的內容就等於在宣揚XX，寫了XX的就代表了作者有贊同 XX的思想”之類的言論，實在是太可笑了，連作者本身的用意和觀點都完全沒有 理解，看了兩眼就亂下定論，其本身素質和發言動機則很值得懷疑。 ＊　＊　＊ gasak回復秋寒楓 於2004-02-16 14:40:01 標題 回復：解讀《褻瀆》 內容所以俺說小中見大一類詞對文學來說太泛泛，幾乎沒有任何針對性。而前 面所說的文學中無論是經驗的重復，還是感情的再現都必須是創造的，其中創造 並不是什麼具體的東西，他更類似於一個過程。簡單的說就是對作者要表現的東 西進行某種挖掘，無論是經驗和思想都要挖了再挖，程度上作到深了更要深，美 了更要美。簡單的說創造不是自我的滿足，那不需要創造只需要對自身或某些東 西簡單的摹倣就可以了，但一名真正的作者要的並非僅如是，而是類似於某個族 群的滿足。 ＊　＊　＊ xiaose_wh回復 於2004-02-16 15:53:07 標題 真鬱悶 真鬱悶，我怎麼就不能從小說中看出這麼多東西呢？其實冰淇淋、餃子的 問題很簡單，只是因為一會兒抄這，一會兒抄那，所以風格就不一致了。當然， 我也有這個毛病。：） ＊　＊　＊ 黑暗中人回復 於2004-03-13 16:05:42 標題 是啊！ 本來簡介當中的一句：“睡覺睡到自然醒，數錢數到手抽筋。”把我給引 來了，但一看才知道完全不是那麼會事~ ＊　＊　＊ zrlotus回復 於2004-03-13 17:27:31 標題 個人感覺…… 《褻瀆》和《阿裏》有某種類似之處……都是先無法無天後又有某種程度 的回歸…… ＊　＊　＊ lilis回復 於2004-03-13 18:58:03 標題 不管怎麼說，還是部不錯的小說 我一口氣把書店裏的全借來看了，字裏行間的幽默挺吸引人的，且不說羅 格等人開店耍的各種詭計讓人會心發笑，光是風月同飼主間誰大，就很滑稽(引 用：最後，誰是誰的寵物還很難說@-@）要說起人格的變化，諸位有沒有看那個 變態殺手黃X的事？今天看新聞裏，殺了十七個學生的傢夥最後的話居然是“邪 不勝正”？[我#￥%……··#￥] ＊　＊　＊ 方恨少回復 於2004-03-13 20:38:12 標題 奇微那段倒是沒什麼想法 輪暴村長女兒 還讓兄妹xx 這對我所知的主角 道德觀是一次徹底的挑戰。 ＊　＊　＊ 冰中企鵝回復 於2004-03-13 21:12:19 標題 re 內容褻瀆寫的很不錯了.關於風月,作為一個隱晦而相對的借鑒.廣大讀者過早 過多的關注與它(很遺憾我也如此).這就說明作者在這方面處理的不好.文字的柔 糅雖然處理的不夠好.但聯動語句完全是個人喜好問題.我是很喜歡的 我還覺得 聯動的語句出現的過於少了呢~看來我是崇拜終極關懷的人......關於性格問題. 很少有長篇奇幻小說,能把性格為惡的主角有始有終的.最終還是回到了正面性的 描寫.駕禦不了啊.作者也是沒辦法的事.只不過感覺轉換速度過快了點罷.我估計 是為了讓主角快速進入擴張期而造成的毛病. ＊　＊　＊ 未明癡回復 於2004-03-19 23:16:57 標題 回復：解讀《褻瀆》 人性本就複雜,而純粹的善良也許僅在人類無限的期待中吧,作者的用意無 非是揭露出人性的複雜,有美,有醜,有善良,有卑劣,有歡樂愉快,也有悲傷無奈. 說說真正要褻瀆的是什麼吧,要褻瀆的是所謂的神靈操縱人類命運的行為,要褻 瀆的是所謂的上層紳士的冠冕堂皇的行為,他要將披在各種人或神或魔身上的外 衣撕扯掉,讓一切暴露無疑.想想死靈法師最後的話吧,那比什麼都更能解釋一切. 文章內涵深厚,寫的最好的無疑是對人性的描寫,非常可惜的是已經進了VIP,像 我們這樣的窮人是無福消受了,這大概也是人性的一面吧. ＊　＊　＊ infinityyang回復 於2004-03-20 09:39:18 標題 骷髏是個亮點！ 內容看到到後面點幾乎都把注意力放到風月身上了，尤其是風月還沒有很強大 的時候！ ＊　＊　＊ 超級肥鴨回復 於2004-03-21 18:11:51 標題 回復：回復：解讀《褻瀆》 內容亡靈法師死前的坐騎，黑色的骨龍，我很期待它的出現。從介紹裏可以知 道，羅格要將所謂的英雄們一個接一個的收拾掉，情節根本還未鋪開，早得很！ 不知道等到猴年馬月去，哎！這種以英雄為經驗值的發展趨勢，讓我想起了一個 很經典的一個遊戲，牛蛙公司出品的。這個煙雨江南是不是江南，寫九州的那個 江南，應該不是一個人吧！誰知道呀？ raider註記：當然不是。 -- 當你去經過反覆的深入思考以後，呃，當然，你會失掉你的女朋友，但是， 你會得到真理。 　──海潮公語錄。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.251.71 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.251.71