作者raiderho (冷颜冷雨)
看板CFantasy
标题关於《亵渎》
时间Mon Jul 18 08:13:59 2005
※ [本文转录自 HwangYih 看板]
作者: raiderho (冷颜冷雨) 看板: HwangYih
标题: 关於《亵渎》
时间: Thu Dec 9 08:43:45 2004
http://big5.hjsm.net/gate/www.hjsm.net/expandbb.php?boardid=2&node=140595&total
=48
(直接点第一行就好了)
竟然有人以正式的文学批评来看待这麽一篇娱乐小说。无论如何,烟雨江南应该
感到荣幸才是。
文章发表时,亵渎只有第一卷,之後的剧情可见文章观点的敏锐。评论本带有主
观,能让读者和作者都能够提昇便是有价值的评论。
因为我习惯在bbs上看文(字比较大,黑底白字),也乾脆贴一些於下方:
张丽华发表於2004-02-16 11:50:25
标题 [精华]解读《亵渎》
解读《亵渎》
《亵渎》是个很有意思的故事。主角罗格是个胖子,魔法学校的学生,相貌平
平,天赋一般,魔法学的不好,目前只能召唤骷髅,後来魔武双修,武器是斧头
。一开始罗格混的不好,後来接受了亡灵巫师罗德里格斯的灵魂,慢慢的时来运
转了。请注意罗格的宠物,那个名叫风月的骷髅,她很可能是女主角。请注意罗
格的朋友们,这是他发迹的班底,往後打拼江山,一半是他们的功劳。还要注意
皇子奥菲罗克和他的女巫埃丽西斯,这对俊男美女搭档是罗格的老板,到目前为
止,罗格还在替他们卖命。说明一下,这篇文字是奉命写给作者本人和已经了解
《亵渎》的读者的,主要针对已经完稿的第一卷。
一、结构
《亵渎》能够梳理出两条线索,明线是罗格的发迹史,暗线是风月如何寻找自
我。这两条线索同步发展,作者使用了一种类似三明治的结构,把风月的故事夹
在罗格的故事中间。目前看来罗格的线索得到比较充分的发展,风月则处於迷雾
之中,直到第十八章才通过伊恩转述揭晓部分谜底,这无疑是很合理的做法,问
题是我们已经知道罗格与序章中的邪恶法师融合为一,而受难中的风月显然是那
个可怜的天使威娜,他们前世是死敌,现世是主仆,隐含的矛盾构成了全书目前
最深广的张力,不同的解决方法会使故事朝着不同的方向发展,作者在构思时理
应分析过各种可能性。我很喜欢关於风月的部分,字里行间游离着作者矜持的激
情,我们甚至可以透过文字看到一双真诚而炽热的眼睛,可惜一转到罗格部分,
它就消失在浮躁的尘埃中了。
二、走向
对於传统模式的小说(现代主义以前的小说),社会关系就是故事存在的根基
,越多的社会关系就会引导出越复杂的故事,社会与人的关系网就是小说文本这
课大树脉络和枝干,当它们作为小说结构要素出现的时候,就摇身一变,成了人
们耳熟能详的主线和支线,基於社会关系的矛盾,往往是戏剧冲突(即张力)的
主要来源。《亵渎》显然是部传统模式的作品,它的後继剧情发展是否合理,是
否严谨,除了文本内部的逻辑需要,很大程度上还取决於这些发展是否建立在现
有的合理的社会关系之上。一般而言,小说的前景并非一团漆黑,我们可以通过
线索和伏笔预计未来会发生什麽,读者预计的依据往往正是社会关系,比如格斯
,作为罗格的启蒙者,他在第四章就完成了任务,但我并不认为他会就此销声匿
迹,因为作为中级魔法师和罗格老师的这层身份,还有着丰富的利用价值,我期
待他有朝一日会对罗格做出进一步的指导,这种期望是合乎逻辑的,至於他能否
成为现实,则完全由作者决定。事实是费斯後来成了武器制造商,他的地位被降
低到罗格雇工的层次,这是我始料不及的。以此观之,作者与读者的矛盾可以表
现为这种期待与给予的矛盾,在决定如何处理读者期待之前,作者先要想好要走
商业创作还是个性创作道路。当然,有时候作者即便想迎合读者的心意也很难成
功,交流的缺失始终是作者和读者都必须面对的难题。比如後文的女战士奇薇,
作为读者我对她很感兴趣,可是作者却声称对她不感兴趣,只是个用过就丢开的
道具。按照这种方法分析,紧接着进入视野的是罗格的父亲,作为落拓贵族的他
虽然不能给儿子提供钱财和权利,至少能够为他提供高贵的血统和领地继承权,
假如罗格将来从政,父亲的爵位是他理直气壮晋身政界的资本。奥菲罗克、埃丽
西斯这对组合是以重量级身份出现,构成了罗格目前最重要的社会关系。他们代
表了罗格可望而不可及的阶层,有着令他羡慕的权利、财富和地位。罗格及其贵
族败类党羽必须面临一个选择,是依附奥菲罗克,还是跟他对着干。罗格选择了
前者,他们先是通过利益关系构成了同盟,然後罗格对奥菲罗克的风范感到钦佩
,甘愿为之服务。当故事进行到讨伐雪狐後,奥菲罗克的风采又以特写的镜头充
分展示,其意气风发与罗格的阴沉坚韧构成了鲜明对比,我们不难在其他作品中
找到类似的组合,比如《龙战士传说》,比如《异人傲世录》。按照既有的思路
推断,奥菲罗克将会在担任女读者杀手的生涯中大红大紫,等到时机成熟,他就
会在一次强烈的爆发後陨落,而他所完成的基业,也会当仁不让的由罗格继承,
奥菲罗克悲壮的死将在罗格的胖脸上涂抹友情与复仇的香水,借机发起政治、军
事行动也就有了体面的藉口。作者声称罗格将会成为卑斯麦那样的铁血宰相,我
猜想奥菲罗克将在罗格的仕途中发挥重要作用。
三、语言
1)杂糅“先生们!我担任勒芒镇的镇长已经二十年了。这些年来,我们小镇
的平静从不曾被打破过。我们辛劳度日,用自己的双手盖起温暖的房子,疼爱我
们的妻子,养大我们的孩子。我们和洪水斗,和乾旱斗,和魔兽斗。我们身上的
伤疤就是这些斗争的印记,是男子汉的骄傲!我们不曾在任何威胁我们妻子儿女
的事物面前退缩,因为我们在守护世代居住的故土,因为我们是骄傲的山的子民
!”(第十七章) 伊恩眯着眼看着罗格,低笑了起来。“我当初真是小觑了你
们。这计谋虽然简单粗陋,却实用狠毒。你小小年纪,心计手段就如此历害,城
府深沉,日後前程不可限量。今日老头子栽在你们手中,算得上心服口服了。只
是天道回圈,报应不爽。谁也脱不出空间法则的束缚。以後事情不可做得太绝了
。”(第十七章)我曾猜想作者在动笔写奇幻之前曾是个武侠爱好者,随着阅读
的加深,我一次又一次的肯定了这种假设,在同一章里出现了风格诧异如此之大
的文字,再怎麽宽容的读者也没法容忍。我喜欢吃水饺,也喜欢吃冰激淩,同时
吃也可以,但是你把冰激淩塞进饺子皮里端上来我就没法忍受,如果把饺子馅塞
进冰激淩里,我不但拒绝食用,恐怕还忍不住骂上几句娘。然而这都比不上《亵
渎》的对白,我发现自己有必要先成为一个胃口强健的杂食动物。2)连动
请看这段:
女武士一跃而起,右足尖刚点上楼梯,就听“咔嚓”一声,那块梯板塌了下去
。奇微毫不慌张,左足空踢一下,身形不降反升。她怕再有埋伏,伸巨剑在楼梯
上一点,身形继续上升,“嗖嗖”两支弩箭淩空射来,女武士挥剑将之击落,却
撞断了一根肉眼难辨的细线。电光一闪,旁边的墙壁上一个闪电陷井被发动了,
奇薇身在空中无法躲闪,立刻被电得全身发麻,摔倒在地。好在这个陷井威力不
大,她又是一身魔防装备,头晕目眩了一阵,也就好了。
作者的句法特徵很明显,喜欢短句联动,这需要大量突变的动作,看久了会眼
花缭乱。作者全力以赴来实现现场感,他使用的方法近似电影长镜头,这很容易
让人联想起七、八十年代的武打电影,连续的动作放映只需要使用眼睛接受,而
文字符号的模拟却需要先动脑子解析成画面,然後才会知道角色们演得是怎样一
出戏,这就很遗憾的需要读者集中精力、动脑子,对於大部分读者而言,这是很
恼火的事,作为一个阅读武打片断的读者而言,我并没有作好集中精力和动脑子
的思想准备。我不反对联动句法,我希望的是作者能够在强迫读者动脑的同时也
别姑息自己,动脑子运用一点叙事技巧,假如一而再再而三的拿出这种描写,我
只好跳过不看,或者先服用一包晕车药。
四、叙事
假如没有气势宏大的序章,《亵渎》的开头实在算不得成功,大段的背景介绍
没法引起读者的慾望,而且这种乾燥的资讯量是很无趣的存在。这里有个矛盾,
假如读者不记住这些东西,後面的阅读会收到一定障碍,然而记住他们实在是不
小的苦难,作者这样开头,未免失之草率。 随着阅读的进行,我无奈的发现这
种情况有变本加厉的趋向,作者每每在故事的紧要关头插入设定,这种打断叙述
流程的习惯也会打断读者的阅读快感。我们都知道噪音是怎样一种东西,假如在
欣赏音乐的时候——特别在高潮部分——突然插进来一段广告词旁白,听众对整
首音乐的印象恐怕就要大打折扣。同样作为叙事艺术的小说也不例外,任何企图
在高潮部分插入说明文字的做法都是极其危险的,很容易把好不容易营造的气氛
搅黄,而一部小说的开头,可以认为是高潮之中的最高潮,假如第一眼看到的是
设定,望风而逃的读者并不少。必须坦言,这并不是不可调和的矛盾,它需要的
仅仅是一点技巧,慢慢将你想说明的设定揉碎了融合到情节和人物中去,据我所
知,《魔法学徒》的作者在这方面的工作相当出色。
我发现烟雨江南更像个造型艺术家,与叙事才能相比,他的造型设计天赋显然
更出色,使用巨剑女的武士如此,皇子和女巫,罗格与风月,也都是相当有魅力
的形象。他能够设想出有趣的角色造型,但是缺乏让他们血肉丰满的笔力,这种
缺失在他这里体现为文体基调,简单的说就是一种讲故事的口气,他没有余力让
故事讲的更顺畅,仅仅是得到画面效果已经使他筋疲力尽了。在阅读过程中我反
复设想烟雨江南如何写作,得到的却是一个电影剪辑工作者的形象。小说家的工
作不该只是这样的。
五、审美
请看这一句:
“罗格头上冷汗淅淅而下,脸上的肥肉都在抖动。”
《亵渎》明显缺乏一以贯之的思想,作者在各种主题面前摇摆不定(这点容後
再议),但从美学角度讲,作品并不缺少独立的风格。浓墨重彩的渲染美与丑,
在《亵渎》里成了最强烈的阅读感受,作者不惮於白描主角的丑态,也不惜用最
华丽的辞藻来形容潇洒皇子和美丽的女巫。我发现很多作品在思想和美学上很难
做到两全其美,或许这正是体现了作者创作时理性与感性的冲突。很多时候,小
说家在写作中使用上半身进行思考,而审美的工作则交给下半身完成,这是一种
群体无意识选择,抑或生理机能的分工,我没法给出定论,但对作者而言,合理
调整激情与理性,是一种必须面对的障碍。上半身与下半身的统一与否,似乎可
以认定为一个作者成熟与否的标志,在允许这个假设成立的前提下,《亵渎》下
半身形势喜人。 审美之於作者,是一种感性的昇华,而对读者,它显然不会这
麽单纯。应该说作家提供了美学文本的同时,也提出了对合谋者的召唤。理想的
读者首先是理想的审美客体,他以作家合谋者的身份出现,对小说文本进行二次
创作,他必须在某种程度上认可作者的美学价值,以《亵渎》而论,假如读者没
法接受对主角满脸肥肉的描写,那麽他显然不是理想的读者。这是一种双向选择
:作者提供文本,同时选择受众;读者通过阅读文本选择作者,他们的反馈直接
影响作品的商业价值。想成为一个成功的商业写手,有时候不得不放弃独立的美
学追求,这个论断的提出让我感到天地不仁。
六、立场
请先看罗格强奸奇薇的桥段。
小楼里烛火在女武士嘶哑的咒骂声中摇曳,劣质实验桌“吱吱呀呀”的呻吟着
,不堪承受两个人的重负。魔鬼在慾火中狂舞,怨灵们则发出歇斯底里的尖嚎。
罗格颤抖着,潮水一样的快感交织着报复的愉悦,让他的每一块肥肉都在颤抖。
心底最深处的阴暗都在沸腾,不断的冲击着他的每一根神经。 初春的夜仍是
凄冷,风吹过的时候,未开的春花也曾凋零。曲终人散。
这段渲染让我联想到了黄世仁和白毛女,文字风格的串味姑且不说,作者在这
里成功完成了一次对罗格的丑化,他的行为肯定会让一部分读者不齿,假如放宽
标准,可以认为这是一次间离手法的成功运用。我们不妨追寻作者的思路探索下
去,不难发现他在如何塑造罗格的形象时面临了抉择,简单的说,他必须决定把
罗格写成一个大众眼中的好人,坏人,还是不好不坏的人。前面说过,文本的美
学风格是对读者的第一次筛选(文笔因素也饱含在这一次中),现在是第二次筛
选,基於道德情感的筛选,能够接受罗格强奸奇薇的读者会留下来,不喜欢的将
走开,作者不一定考虑到这个结果,但他必须面对。对於作者来说,我认为最宝
贵的品质是真诚,他必须真诚的对待自己的感受,烟雨江南在这里让罗格成为了
黄世仁,我愿意相信这是在解决如何塑造人物形象问题上做出的真诚、严肃的选
择,而对读者来说,我认为最宝贵的品质则是冷静,但是作者从来就没有办法对
此做出要求。我必须承认,这一次筛选的破坏力是可以降低的,最简单的方法是
删掉“初春的夜仍是凄冷……曲终人散”,因为这里隐含了作者的道德标准,我
们会惊讶的发现作者本人似乎也在怜悯奇薇唾弃罗格,这种做法到底是基于思路
混乱、别有深意还是苦大仇深,我就不知道了。
七、介入
《亵渎》有个明显的特色,那就是作者不甘心只写小说,还渴望通过小说进行
反思,他使用了叙事人发问、感叹的方法来实现这个目的,提出了很多深刻的问
题,同时也借助叙人之口发泄不满。诸如:“这个偏执的年代!”“人类执着,
多是为了慾望。风月如此执着,却又是为了什麽? 这个时代,骷髅也疯狂。
”等等,随处可见。崇拜终极关怀的读者可能对此有特别爱好,我也不讨厌这种
写法,但是我也不认为这是小说的责任。
作者介入的另一种方式是反讽。一开始,烟雨江南仅仅使用反讽语气,总是把
“贵族败类”这个名号挂在嘴边上,嘲讽讥笑之意呼之欲出,我很难认同这种叙
述态度,他们的行为是否当真值得时刻凸出其败类身份暂且不论,从阅读感受上
说,叙述人的口吻产生一种挑拨离间的效果,使我既对贵族败类们产生了厌恶感
,又对叙事人的小人嘴脸感到不齿,要知道,读者往往把叙事人等同於作者,那
麽当这种负面情绪转嫁到作者身上,我没法从中分析出任何好处。等到故事进行
到中期,作者开始尝试结构反讽,比如主教给罗格受洗,是最明显的例子。与前
者相比,我更能认同结构反讽,至少这让我感到有凭有据,不是随随便便的扣帽
子。
八、危机
《亵渎》的作者希望呈现给读者一个尽量完善的世界,他需要虚构自己并不熟
悉的人和事,没有体验做基础的虚构是很艰难的工作,作者往往越写越对笔下的
角色感到陌生,这种状态在《亵渎》第一卷後期发展到极致,於是一个思维混乱
的罗格出现了。罗格时而以败类自居,从事毫无意义的恶行(比如第十九章的行
为),时而以一个马基雅维利分子的面目出现,以利益指导行为、选择立场(比
如他针对伙食问题,对监工和苦力的态度),时而又陷入冥想,进行形而上的思
考(比如第二十章对存在的思考、二十三章对神的置疑)……特别是第一卷最後
:“那存在的,都是幻影;那永恒的,终将毁灭;世界万物,缤纷色彩,都是被
蒙蔽的人心罢了。终有一日,天上人间,青山绿水,存在只依我心!”我不知道
罗格到底领悟了什麽,他似乎看破红尘,然後又成了心无外物的主观唯心主义者
,问题是,这些感慨对故事有意义吗?作者写了这些驳杂的感想,我不好怀疑他
无病呻吟,只想表明一个作为读者的立场:我不反对在小说中进行灵魂的构建,
但我没法接受内心感受与行为脱节甚至背离。罗格的所作所为,实在没法让我接
受他好端端的从一个追名逐利的好色之徒,忽然变成四大皆空的高僧,一转眼又
成了王阳明。作者在小说中强迫罗格进行各种形而上的思考,努力拯救他的精神
危机,可问题是,罗格一开始并不存在精神危机,他曾经有很多可以活的很好的
路子,却被作者一一掐死在半途中,所谓危机,都是作者折腾出来的。老百姓的
话,这叫越翻腾越不得劲儿。
这些互不相干的思路搅乱了罗格的脑筋,使他变得面目模糊,作者再浓墨重彩
的对他进行勾勒也没法挽救其混乱的理念,得到的只能是一身肥肉下躁动不安的
内心,作者曾经使用“焦躁”这个词形容罗格得知“天道法则”後的心情,我要
说的是,当故事进行到第一卷後期,这种焦躁已经无处不在了。根据作者对罗格
身份、年龄的交代,他不至於连最基本的人生观也没稳定下来。应该说思维混乱
的罗格是作者真实思绪的反映,但是读者并不需要在小说中阅读一个真实的作者
。读者对於罗格的要求并不过分,仅仅是一条稳定的思路。作者想要表达的东西
太多,他把罗格当成了杂货袋,不管合适不合适都往他身上塞,越是给予罗格更
多的思想和追求,他就越缺少个性。我们站在作者的角度考虑,不难发现作者希
望通过小说解决他在现实中思考的问题,他认为自己有能力给出一部分解答,至
少可以提出一部分解答的思路。严肃的主题需要成熟、稳定的思想,很遗憾烟雨
江南目前并不满足这个条件,混乱的理念必然导致主题的消解。不管罗格还是作
者,都急需梳理思路。
* * *
秋寒枫回复张丽华
於2004-02-16 11:55:10
标题 回复:解读《亵渎》
偶觉得罗格这个人物本身的性格游离,也象徵着作者的举棋不定。但是,
一旦作者决定了思路,又必须去重新大幅修整前文……不利於重新创作
* * *
汉死水回复
於2004-02-16 12:00:17
标题 我觉得这个好看
ZT 前进吧,恶魔罗格--------<亵渎>读後感
奇幻小说在网上已经热了几年了,即使是普通的读者,在网上大
概已经看了至少上百个故事了吧.这些故事的主角应该绝大多数
都是英雄吧.在经过那麽多英雄的轰炸之後,假如你厌倦了,来看
看恶魔的成长也是个不错的选择.
本书的名字叫<亵渎>,主题嘛,就是亵渎光明,亵渎英雄,总而言
之,亵渎一切在正常的小说作为正面形象出现的东西.这部书的主
角嘛,自然也不会是英雄了,也理当是英雄的死敌.我们知道,在
以前的故事里,经常会遇到英雄救美的桥段.英俊勇敢的小生主角
遇到作恶多端的贵族迫害可怜的美女.当这美女即将遭到"迫害"
的时候,英雄杀出,奋勇救美.这种桥段和它的变化形式在每一部
英雄的故事里都有吧.而这个可怜的龙套贵族连反角都称不上.
至少人家真正的反角还有足够的上场时间,为了和主角争辉还长
的英俊潇洒一些.搞不好又矮又胖,脸长什麽样要到被英雄的拳头
揍上才能知道.各位读者,当你们昔日看到这一情节的时候,难道
就心中就没有出於最最基本的人道主义精神对他寄於一丝同情之
心吗?什麽?你不觉得同情,只觉得可笑?太可恶了!为了证明你们的
观念是错误的,这一次我们的主角就是这个龙套贵族.他的模样?
总不能象个英雄吧.体形臃肿,一张脸平平无奇,既不英俊,也不
潇洒.但是,既然要做个坏人,也要有特殊之处,要他的眼睛阴险一
点.这就是我们主角的样子了.我们的主角怎麽和那些该死的英雄
竞争呢?让他让智慧,或者说狡猾.为了让他能聪明一点,让他出於
某些原因多看一点书,总不能过於不学无术.此外,让规则,道义见
鬼去吧,获胜才是真的.我们的主角要阴险,狡诈,要成为一个标准的
恶魔.生存第一,获胜第一.既然是恶魔嘛,总不能事事自己动手,需
要一些帮手.从小和主角在一起的一群贵族子弟就不错.大家出身差
不多,总不能出现什麽大贵族,让我们的主角拍人家的马屁吧.这些
同伴从小在一起,配合默契一点,将来围殴那些该死的英雄也方便
一点.大家也各有一点小本领,总不能过於无用,全要主角照顾吧.
记得许多英雄都有宠物或者招唤兽.让我们主角也有一个.来一
个特别的:骷髅,一具破破烂烂的骷髅。什麽?太逊?不怕,既然是
主角的宠物,还怕它成长的不快.将来说不定比主角还厉害,还恐
怖.现在一切全齐了.让我们的主角有个名字,就叫罗格吧.好了,
罗格,邪恶的罗格,卑鄙的罗格,狡猾的罗格,带着你的骷髅,向着
成为一个伟大恶魔的光荣前景前进吧.
* * *
百里芜虚回复秋寒枫
於2004-02-16 12:00:51
标题 回复:解读《亵渎》
或许和在网路上连载有关系——就好比440的仙衡师一样,对主角不满的
指责铺天盖地,像440那样的家夥自然不会对这些言论考虑,但是《亵渎》的作
者或许曾经不止一次地动摇过,之後又经过一些比较亲近的朋友的鼓励,认为应
该坚持自己的初衷……於是就这样摇摆着。
网路上连载的阅读方式,对於构思一部整体性很强的小说,并没有什麽好处。
* * *
叶凉回复
於2004-02-16 12:02:00
标题 这个~
历史发展本来就是对一些过去神圣事物的亵渎~明白这点,就不怕了~
* * *
秋寒枫回复张丽华
於2004-02-16 12:18:01
标题 回复:解读《亵渎》
》》小楼里烛火在女武士嘶哑的咒骂声中摇曳,劣质实验桌“吱吱呀呀”
的呻吟着,不堪承受两个人的重负。魔鬼在慾火中狂舞,怨灵们则发出歇斯底里
的尖嚎。罗格颤抖着,潮水一样的快感交织着报复的愉悦,让他的每一块肥肉都
在颤抖。心底最深处的阴暗都在沸腾,不断的冲击着他的每一根神经。 初春
的夜仍是凄冷,风吹过的时候,未开的春花也曾凋零。曲终人散。
------------------------------传说的分隔线--------------------------
偶认为这整个一段,都要改写。
塑造一个主角,却在一早儿就给主角身上贴了标签,而在後续的描写中又继续
树起截然相反的牌子,这……好象太混乱了吧?
* * *
gasak回复张丽华
於2004-02-16 12:19:45
标题 回复:解读《亵渎》
很有趣的评论,纠正了俺对一些东西的片面性认识,比如:作品在思想和
美学上很难做到两全其美。俺以前还一直片面化的以为文学作品在很大程度上两
者是相辅相成的呢。另外亵渎作者可能是第一次写文,应该说至少其是认真的,
所以如果我们在文中看到了一个认真的作者,那麽我们应该首先肯定其的认真,
而不是其他。
* * *
百里芜虚回复秋寒枫
於2004-02-16 12:21:26
标题 回复:解读《亵渎》
内容按照那群自诩卫道士的眼光来看,这种描写显然是“露骨的”、“淫乱的
”,应该给予坚决打击呢。(笑)
另外,似乎这个作者一写到主角就是“脸上/身上的肥肉都在抖动”……无论
是激动、兴奋、愤怒还是高兴……那个那个……是不是有点……
* * *
秋寒枫回复gasak
於2004-02-16 12:26:03
标题 回复:解读《亵渎》
丽华阿姨可是在说实在话耶
主角的性格也许可以有些冲突,但象罗格在单向行文中前後反差之大,就有些
不对了,而且这样也对作者本身不好,毕竟这种南辕北辙的思想表现……会让後
面的接续章节有不必要的麻烦。
* * *
秋寒枫回复百里芜虚
於2004-02-16 12:30:49
标题 回复:解读《亵渎》
说明罗格太虚了……
这段露骨什麽的都没啥子了不起,最主要的是这段的描写与後续的章节里对罗
格的描写,反差太大了。
如果仔细想想,罗格应该至少有3种极端冲突的人格……
* * *
battleships回复
於2004-02-16 12:33:05
标题 gasak
要说XX江南是第一次写作,很让我这个普通读者怀疑,毕竟其身为一个
大站的副站长。不过我现在已经找到了罗格同志的五个脑袋,一个小混混的脑袋
;一个大领主的脑袋;一个东方哲人的脑袋;一个圣骑士的脑袋,再加上一个魔
法学徒的脑袋,不知道是不是还会继续加下去,真是很期待看到一只真实的九头
鸟的出现!
* * *
百里芜虚回复秋寒枫
於2004-02-16 12:33:53
标题 回复:解读《亵渎》
基本上,能把一种人格写好就不错了。
双重人格已经是很mission impossible了。
何况是三种。
另外多重人格并不完全等同於精神分裂,而是一个矛盾的结合体……
* * *
板砖乱拍回复
於2004-02-16 12:37:11
标题 re
所有的写手都该来拜读一下这篇文章
* * *
秋寒枫回复百里芜虚
於2004-02-16 12:45:24
标题 回复:解读《亵渎》
赞同。
8过,偶想帮女王的话加个定语----
基本上,现在的玄幻原创写手能把一种人格写好就不错了……
双重人格已经是很mission impossible了。
何况是三种。
* * *
gasak回复battleships
於2004-02-16 12:47:05
标题 回复:解读《亵渎》
不是第一次的话,那就是作者写这篇文的目的的问题了。不过一篇文本来
就是一个认真的作者的个性的表现,希望那位作者能明白不是把个人一些细小的
经验或低卑的感情写出来便算文学了。
* * *
秋寒枫回复gasak
於2004-02-16 12:58:40
标题 回复:解读《亵渎》
》》希望那位作者能明白不是把个人一些细小的经验或低卑的感情写出来
便算文学了。
--------------------------传说中的分割线----------------------------
不太赞同。
细小的经验或低卑的感情,写的好写得真挚,一样是文学。
* * *
gasak回复秋寒枫
於2004-02-16 13:09:53
标题 回复:解读《亵渎》
怎麽说呢,用小中见大一类词对文学来说太泛泛了,简单的说文学中无论
是经验的重复,还是感情的再现都必须是创造的。
* * *
秋寒枫回复gasak
於2004-02-16 13:28:19
标题 回复:解读《亵渎》
偶一直私下里认为,如果非要把文学提到小中见大的程度也有不妥。
象偶这种升斗小民,特喜欢平淡真实的故事,也没什麽人性啊阶级斗争啊自由
啊民主啊之类。
而一个人如果写自己的一段记忆一段感情,不可避免地会进行一些小小的修正
,或者可以说是将生活中的原型艺术化,但却不一定非要去创造一个角色吧?
小也有小的妙处啊
PS:有点离题了,偶拐回来,^_^如果主角罗格能够前後统一明暗呼应,那《
亵渎》就更好看了。还有就是人物的语言也要符合他的性格他的身份更要符合整
个背景,《亵渎》里经常会出现一种情况-----当你捧着《失乐园》努力钻研的
时候,突然发现其中出现一段特醒目的《道德经》……
* * *
百里芜虚回复秋寒枫
於2004-02-16 13:32:39
标题 回复:解读《亵渎》
往往以小提大,意味着作品本身的一种昇华。细小的事情和低微的感情也
是需要艺术加工的,选取具备代表性的事件以体现作者想要表达的东西,至少也
要为整个故事的主题服务……
* * *
秋寒枫回复百里芜虚
於2004-02-16 13:40:10
标题 回复:解读《亵渎》
恩,怎麽也要将自己心中的寄托、情感的延续或是对那事与感情的领悟表
现出来……
* * *
百里芜虚回复秋寒枫
於2004-02-16 13:44:54
标题 回复:解读《亵渎》
当然不是说无论什麽时候都要往终极人文关怀上扯了,那是要看故事本身
是否适用,处理不好的话会让人觉得很造作并且有无病呻吟的感觉。明明是个校
园纯情恋爱,非要扯上人类破坏生态环境,感觉会如何?
* * *
百里芜虚回复秋寒枫
於2004-02-16 13:53:52
标题 回复:解读《亵渎》
full metal panic我倒是没看过,不过最终兵器彼女我倒是看过了。
最终兵器彼女个人感觉是EVA的一种延续,表现面临着战争杀戮以及残酷的死
亡,年轻人的恋情充满着脆弱、无奈和痛苦,其英文标题the last love song
on this little planet也很明白地说明了这一点,这并不是那种纯粹的学生时
代的恋爱故事——比如彼氏彼女的故事(彼氏彼女体现的是年轻人的情感/个人
价值/家庭关系)——因此要用这个故事来体现终极人文关怀并不显得突兀,脆
弱、纯洁而卑微的爱和世界毁灭的现实的巨大差距,更能产生震撼性(个人看法,
我比较喜欢这部作品,当然也有人认为是在无病呻吟)。
不过,最终兵器彼女的世界背景,我实在是有些弄不懂。
* * *
秋寒枫回复百里芜虚
於2004-02-16 14:00:17
标题 回复:回复:解读《亵渎》
偶比较喜欢悲剧^_^
所以……罗格最後身败名裂,极悲惨地死去,偶会更期待这部作品
HOHOHO
* * *
百里芜虚回复秋寒枫
於2004-02-16 14:09:55
标题 回复:回复:解读《亵渎》
对有恶行或道德低下者的下场——
如果在小说的最後给予他们悲惨的结局,则可以代表作者对他们所代表的行为
持批判态度,反之就是赞同——至少是不反对。
就算在现实派小说中,这一点作者也还是可以掌握的,纵然一时为恶,但最终
没有好下场,这是表明作者本身立场的要素之一。
至於那些什麽“写了XX的内容就等於在宣扬XX,写了XX的就代表了作者有赞同
XX的思想”之类的言论,实在是太可笑了,连作者本身的用意和观点都完全没有
理解,看了两眼就乱下定论,其本身素质和发言动机则很值得怀疑。
* * *
gasak回复秋寒枫
於2004-02-16 14:40:01
标题 回复:解读《亵渎》
内容所以俺说小中见大一类词对文学来说太泛泛,几乎没有任何针对性。而前
面所说的文学中无论是经验的重复,还是感情的再现都必须是创造的,其中创造
并不是什麽具体的东西,他更类似於一个过程。简单的说就是对作者要表现的东
西进行某种挖掘,无论是经验和思想都要挖了再挖,程度上作到深了更要深,美
了更要美。简单的说创造不是自我的满足,那不需要创造只需要对自身或某些东
西简单的摹仿就可以了,但一名真正的作者要的并非仅如是,而是类似於某个族
群的满足。
* * *
xiaose_wh回复
於2004-02-16 15:53:07
标题 真郁闷
真郁闷,我怎麽就不能从小说中看出这麽多东西呢?其实冰淇淋、饺子的
问题很简单,只是因为一会儿抄这,一会儿抄那,所以风格就不一致了。当然,
我也有这个毛病。:)
* * *
黑暗中人回复
於2004-03-13 16:05:42
标题 是啊!
本来简介当中的一句:“睡觉睡到自然醒,数钱数到手抽筋。”把我给引
来了,但一看才知道完全不是那麽会事~
* * *
zrlotus回复
於2004-03-13 17:27:31
标题 个人感觉……
《亵渎》和《阿里》有某种类似之处……都是先无法无天後又有某种程度
的回归……
* * *
lilis回复
於2004-03-13 18:58:03
标题 不管怎麽说,还是部不错的小说
我一口气把书店里的全借来看了,字里行间的幽默挺吸引人的,且不说罗
格等人开店耍的各种诡计让人会心发笑,光是风月同饲主间谁大,就很滑稽(引
用:最後,谁是谁的宠物还很难说@-@)要说起人格的变化,诸位有没有看那个
变态杀手黄X的事?今天看新闻里,杀了十七个学生的家夥最後的话居然是“邪
不胜正”?[我#¥%……··#¥]
* * *
方恨少回复
於2004-03-13 20:38:12
标题
奇微那段倒是没什麽想法 轮暴村长女儿 还让兄妹xx 这对我所知的主角
道德观是一次彻底的挑战。
* * *
冰中企鹅回复
於2004-03-13 21:12:19
标题 re
内容亵渎写的很不错了.关於风月,作为一个隐晦而相对的借鉴.广大读者过早
过多的关注与它(很遗憾我也如此).这就说明作者在这方面处理的不好.文字的柔
糅虽然处理的不够好.但联动语句完全是个人喜好问题.我是很喜欢的 我还觉得
联动的语句出现的过於少了呢~看来我是崇拜终极关怀的人......关於性格问题.
很少有长篇奇幻小说,能把性格为恶的主角有始有终的.最终还是回到了正面性的
描写.驾御不了啊.作者也是没办法的事.只不过感觉转换速度过快了点罢.我估计
是为了让主角快速进入扩张期而造成的毛病.
* * *
未明痴回复
於2004-03-19 23:16:57
标题 回复:解读《亵渎》
人性本就复杂,而纯粹的善良也许仅在人类无限的期待中吧,作者的用意无
非是揭露出人性的复杂,有美,有丑,有善良,有卑劣,有欢乐愉快,也有悲伤无奈.
说说真正要亵渎的是什麽吧,要亵渎的是所谓的神灵操纵人类命运的行为,要亵
渎的是所谓的上层绅士的冠冕堂皇的行为,他要将披在各种人或神或魔身上的外
衣撕扯掉,让一切暴露无疑.想想死灵法师最後的话吧,那比什麽都更能解释一切.
文章内涵深厚,写的最好的无疑是对人性的描写,非常可惜的是已经进了VIP,像
我们这样的穷人是无福消受了,这大概也是人性的一面吧.
* * *
infinityyang回复
於2004-03-20 09:39:18
标题 骷髅是个亮点!
内容看到到後面点几乎都把注意力放到风月身上了,尤其是风月还没有很强大
的时候!
* * *
超级肥鸭回复
於2004-03-21 18:11:51
标题 回复:回复:解读《亵渎》
内容亡灵法师死前的坐骑,黑色的骨龙,我很期待它的出现。从介绍里可以知
道,罗格要将所谓的英雄们一个接一个的收拾掉,情节根本还未铺开,早得很!
不知道等到猴年马月去,哎!这种以英雄为经验值的发展趋势,让我想起了一个
很经典的一个游戏,牛蛙公司出品的。这个烟雨江南是不是江南,写九州的那个
江南,应该不是一个人吧!谁知道呀?
raider注记:当然不是。
--
当你去经过反覆的深入思考以後,呃,当然,你会失掉你的女朋友,但是,
你会得到真理。
──海潮公语录。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.71
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.71