作者fawangching (公園哲學家)
看板CFP
標題[請益] 為什麼ETF規模越大越好？
時間Thu Feb 23 20:13:41 2023
想請益一下
為什麼我在股票版
看到好幾個版友說
ETF 越大越好？
之前不是聽說人多的地方不要去
為什麼ETF
反而是人越多越好？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.134.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CFP/M.1677154423.A.0CA.html
1F：推 Eleen8651: 理論上越多人分攤，每個人要給etf的管理費越低（台灣 02/23 20:19
2F：→ Eleen8651: 不一定），流動性也越好。 02/23 20:19
3F：推 highken: 流動性佳，規模大，才不會有下市的風險 02/23 20:36
4F：→ MOMO0478: ETF人人數規模越大 流動更佳 不容易下市 然後就是很穩 02/23 20:41
5F：→ MOMO0478: 定 可以看看0050 0056這兩檔大前輩！ 管理費也會因為基 02/23 20:41
6F：→ MOMO0478: 金規模大小而不一樣 02/23 20:41
7F：推 qqapplpaa: 規模大 流通性高 管理費低 02/23 21:25
8F：推 silenthillwu: 累積的資金量夠多，才不會下市 02/24 02:25
9F：推 AkiMinoriko: 雖然前面的人說的都對，但那句話在股板是來護航00878 02/24 08:05
10F：→ AkiMinoriko: 用的... 02/24 08:05
11F：推 ErnestKou: SmartBeta策略如果碰到胃納量上限，不見得規模越大越好 02/24 08:52
12F：→ ErnestKou: 0056不就把投信逼到要改指數規則了嗎？雖然不知上限？ 02/24 08:52
13F：推 CaLawrence: 被動性投資規模大 流動性好 管理費低 追蹤誤差低 02/24 18:21
14F：→ CaLawrence: 想像一下只有三百塊要怎麼模擬大盤指數 太難了 02/24 18:22
15F：推 JJBOY: 人多的地方不要去是只個股吧，畢竟一塊餅大家分吃，ETF則是 02/25 10:18
16F：→ JJBOY: 越多人吃，發越多餅 02/25 10:18
17F：推 uranus99: 人多的地方不要去這個觀念要去掉，PTT真的很多錯誤觀念 02/26 06:58
18F：→ uranus99: 應該說:不要被人多不多影響你的操作標準 02/26 06:59
19F：→ uranus99: 例如:台積電一直都一堆人買，漲的時候狂捧，不漲狂貶 02/26 06:59
20F：→ uranus99: 最近那家飛機，狂漲的時候狂捧，狂跌的時候又都變先知 02/26 07:00
21F：→ uranus99: 該用人多不多當標準嗎?用基本面分析不香嗎 02/26 07:00
22F：→ uranus99: 漲跌可以炒作，人多不多可以用新聞影響，但獲利是真實的 02/26 07:01
23F：→ uranus99: 美國大科技股最多人買了，有獲利支撐時人只有越來越多 02/26 07:02
24F：推 uranus99: 用個爛個例來說，我長榮40元時買的，那時大家都在賣 02/26 07:04
25F：→ uranus99: 一堆人笑說人多的地方不要去，長榮一直跌停，我一直撿 02/26 07:05
26F：→ uranus99: 雖然我早就賣了，但如果沒賣放到現在，每一張都賺兩倍以 02/26 07:05
27F：→ uranus99: 上，所以人多的地方就不能去嗎?純粹看你的價位(基本面) 02/26 07:05
28F：→ uranus99: 都炒成高價時基本面價值就差了，大家反而追捧 02/26 07:06
29F：→ uranus99: 然後才在笑說人多的地方不要去?其實人多不多不是原因 02/26 07:06