作者fawangching (公园哲学家)
看板CFP
标题[请益] 为什麽ETF规模越大越好？
时间Thu Feb 23 20:13:41 2023
想请益一下
为什麽我在股票版
看到好几个版友说
ETF 越大越好？
之前不是听说人多的地方不要去
为什麽ETF
反而是人越多越好？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.9.134.201 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CFP/M.1677154423.A.0CA.html
1F：推 Eleen8651: 理论上越多人分摊，每个人要给etf的管理费越低（台湾 02/23 20:19
2F：→ Eleen8651: 不一定），流动性也越好。 02/23 20:19
3F：推 highken: 流动性佳，规模大，才不会有下市的风险 02/23 20:36
4F：→ MOMO0478: ETF人人数规模越大 流动更佳 不容易下市 然後就是很稳 02/23 20:41
5F：→ MOMO0478: 定 可以看看0050 0056这两档大前辈！ 管理费也会因为基 02/23 20:41
6F：→ MOMO0478: 金规模大小而不一样 02/23 20:41
7F：推 qqapplpaa: 规模大 流通性高 管理费低 02/23 21:25
8F：推 silenthillwu: 累积的资金量够多，才不会下市 02/24 02:25
9F：推 AkiMinoriko: 虽然前面的人说的都对，但那句话在股板是来护航00878 02/24 08:05
10F：→ AkiMinoriko: 用的... 02/24 08:05
11F：推 ErnestKou: SmartBeta策略如果碰到胃纳量上限，不见得规模越大越好 02/24 08:52
12F：→ ErnestKou: 0056不就把投信逼到要改指数规则了吗？虽然不知上限？ 02/24 08:52
13F：推 CaLawrence: 被动性投资规模大 流动性好 管理费低 追踪误差低 02/24 18:21
14F：→ CaLawrence: 想像一下只有三百块要怎麽模拟大盘指数 太难了 02/24 18:22
15F：推 JJBOY: 人多的地方不要去是只个股吧，毕竟一块饼大家分吃，ETF则是 02/25 10:18
16F：→ JJBOY: 越多人吃，发越多饼 02/25 10:18
17F：推 uranus99: 人多的地方不要去这个观念要去掉，PTT真的很多错误观念 02/26 06:58
18F：→ uranus99: 应该说:不要被人多不多影响你的操作标准 02/26 06:59
19F：→ uranus99: 例如:台积电一直都一堆人买，涨的时候狂捧，不涨狂贬 02/26 06:59
20F：→ uranus99: 最近那家飞机，狂涨的时候狂捧，狂跌的时候又都变先知 02/26 07:00
21F：→ uranus99: 该用人多不多当标准吗?用基本面分析不香吗 02/26 07:00
22F：→ uranus99: 涨跌可以炒作，人多不多可以用新闻影响，但获利是真实的 02/26 07:01
23F：→ uranus99: 美国大科技股最多人买了，有获利支撑时人只有越来越多 02/26 07:02
24F：推 uranus99: 用个烂个例来说，我长荣40元时买的，那时大家都在卖 02/26 07:04
25F：→ uranus99: 一堆人笑说人多的地方不要去，长荣一直跌停，我一直捡 02/26 07:05
26F：→ uranus99: 虽然我早就卖了，但如果没卖放到现在，每一张都赚两倍以 02/26 07:05
27F：→ uranus99: 上，所以人多的地方就不能去吗?纯粹看你的价位(基本面) 02/26 07:05
28F：→ uranus99: 都炒成高价时基本面价值就差了，大家反而追捧 02/26 07:06
29F：→ uranus99: 然後才在笑说人多的地方不要去?其实人多不多不是原因 02/26 07:06