作者femlro (既得此生當盡其用)
看板CFP
標題Re: [心得] 有缺陷的投資與詐騙
時間Tue May 25 13:58:27 2021
我再來開一篇中文說文解字
呈我自己的上文與原來上電視很多次被電視台譽為PTT的神人多多
詐騙:指的是一種犯罪行為，利用欺騙來獲取利益
從這角度看像是鴻源阿、朕偉阿都不算詐騙
為什麼呢?
其實注意看法院判他們的通常是銀行法相關
吸金這件事情很多人都用錯誤的眼光看他
銀行與保險公司的業務本身都是吸金
他們向存戶與保戶吸收資金進行投資與放貸
也就是說保證收益這件事情不是不能做
是只有銀行才能做
不然定存不就是一種保證收益嗎?
而鴻源阿朕偉阿
在多多的定義裡其實都不算是龐式騙局
因為他們也只不過是"有缺陷的投資"
而什麼是有缺陷的投資呢?
簡單講就是多多認為會配本金的也就是有缺陷的投資
但不是詐騙
所以他只是在意被講成龐式騙局QQ怎麼可以呢
應該要用"有缺陷的投資"
這樣聽起來在台灣非法的CEF 因為有個
數據可看 = 有缺陷的投資
沒數據看得 = 龐式騙局
ㄜ.....
鴻源當年也有數據可以看耶.....
所以是有缺陷的投資......
是也沒錯啦我也不覺得鴻源有什麼問題
就是一個台版CEF麻
都非法、都有配本金、也都有投資金融商品、也都有數據淨值可以看
差別只在CEF不會再擴張籌碼
ㄜ
這樣我懂了鴻源應該這樣
鴻源CEF NO1
鴻源CEF NO2
鴻源CEF NO3
這樣每一檔CEF都沒有擴張籌碼
但還是擴張了整體公司的籌碼
不過還是違法會被關
掰掰.....只能去美國用
阿是說我也沒CEF啦
多多你有CEF嗎?
沒有的話有什麼好討論的
小D他一開始森77 是因為他有GOF被說配本金他就不爽惹QQ
阿就真的有配本金阿
是"有缺陷的投資"阿
多多都說了
你這是"有缺陷的投資"
好好檢討一下
--
Every man for himself and God against them all.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.122.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CFP/M.1621922310.A.155.html
1F：→ Delisaac: 又開始自己胡說八道亂定義了 當小丑當的不亦樂乎 05/25 14:00
人身攻擊不亦樂乎
有缺陷的投資QQ
2F：→ Delisaac: 會賺錢就好 不像有些人只能在批踢踢裝投資專家 05/25 14:04
3F：→ Delisaac: 當個板主變成過街老鼠 還敢回來惹人嫌 真夠厚臉皮的 05/25 14:04
所以你GOF有沒有還是不敢說阿= =
討論這個都是因為你當初GOF喊得特別大聲
然後被我講一講以後.....
現在不敢講有GOF惹QQ
4F：→ Delisaac: 好了啦 模糊焦點成這樣 還要不要臉阿 05/25 14:10
還是不敢講X2
想當初一個買連動債 一個買CEF被我打臉打得到現在還憤恨不平QQ
然後只會人身攻擊
當初誓死捍衛GOF的決心
結果發現不對GOF真的不行不好有問題
於是賣出
然後還是要來嘴一下當初好心提醒他的人QQ
人走茶涼 不勝唏噓
※ 編輯: femlro (1.171.122.28 臺灣), 05/25/2021 14:13:22
5F：→ youngice: 閱 05/25 14:13
※ 編輯: femlro (1.171.122.28 臺灣), 05/25/2021 14:13:51
6F：→ ffaarr: 到底在說啥啊…又是把不相干的扯在一起。 05/25 14:14
※ 編輯: femlro (1.171.122.28 臺灣), 05/25/2021 14:14:46
7F：→ youngice: 怎麼有些推文不見了？看不到？ 05/25 14:18
※ 編輯: femlro (1.171.122.28 臺灣), 05/25/2021 14:19:29
8F：推 kusomanfcu: 連動債 也不見得會賠阿，請閱讀合約還有是否被換約 05/25 18:13
9F：→ kusomanfcu: BTW 我也參與過連動債， 後來是另外和解 05/25 18:14
10F：噓 SWORDKISS: 修推文？ 09/21 13:54
11F：噓 toper: 修推文wwww 02/13 00:01
※ 編輯: femlro (114.36.104.243 臺灣), 04/21/2025 00:37:39