作者femlro (既得此生当尽其用)
看板CFP
标题Re: [心得] 有缺陷的投资与诈骗
时间Tue May 25 13:58:27 2021
我再来开一篇中文说文解字
呈我自己的上文与原来上电视很多次被电视台誉为PTT的神人多多
诈骗:指的是一种犯罪行为，利用欺骗来获取利益
从这角度看像是鸿源阿、朕伟阿都不算诈骗
为什麽呢?
其实注意看法院判他们的通常是银行法相关
吸金这件事情很多人都用错误的眼光看他
银行与保险公司的业务本身都是吸金
他们向存户与保户吸收资金进行投资与放贷
也就是说保证收益这件事情不是不能做
是只有银行才能做
不然定存不就是一种保证收益吗?
而鸿源阿朕伟阿
在多多的定义里其实都不算是庞式骗局
因为他们也只不过是"有缺陷的投资"
而什麽是有缺陷的投资呢?
简单讲就是多多认为会配本金的也就是有缺陷的投资
但不是诈骗
所以他只是在意被讲成庞式骗局QQ怎麽可以呢
应该要用"有缺陷的投资"
这样听起来在台湾非法的CEF 因为有个
数据可看 = 有缺陷的投资
没数据看得 = 庞式骗局
ㄜ.....
鸿源当年也有数据可以看耶.....
所以是有缺陷的投资......
是也没错啦我也不觉得鸿源有什麽问题
就是一个台版CEF麻
都非法、都有配本金、也都有投资金融商品、也都有数据净值可以看
差别只在CEF不会再扩张筹码
ㄜ
这样我懂了鸿源应该这样
鸿源CEF NO1
鸿源CEF NO2
鸿源CEF NO3
这样每一档CEF都没有扩张筹码
但还是扩张了整体公司的筹码
不过还是违法会被关
掰掰.....只能去美国用
阿是说我也没CEF啦
多多你有CEF吗?
没有的话有什麽好讨论的
小D他一开始森77 是因为他有GOF被说配本金他就不爽惹QQ
阿就真的有配本金阿
是"有缺陷的投资"阿
多多都说了
你这是"有缺陷的投资"
好好检讨一下
--
Every man for himself and God against them all.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.122.28 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CFP/M.1621922310.A.155.html
1F：→ Delisaac: 又开始自己胡说八道乱定义了 当小丑当的不亦乐乎 05/25 14:00
人身攻击不亦乐乎
有缺陷的投资QQ
2F：→ Delisaac: 会赚钱就好 不像有些人只能在批踢踢装投资专家 05/25 14:04
3F：→ Delisaac: 当个板主变成过街老鼠 还敢回来惹人嫌 真够厚脸皮的 05/25 14:04
所以你GOF有没有还是不敢说阿= =
讨论这个都是因为你当初GOF喊得特别大声
然後被我讲一讲以後.....
现在不敢讲有GOF惹QQ
4F：→ Delisaac: 好了啦 模糊焦点成这样 还要不要脸阿 05/25 14:10
还是不敢讲X2
想当初一个买连动债 一个买CEF被我打脸打得到现在还愤恨不平QQ
然後只会人身攻击
当初誓死扞卫GOF的决心
结果发现不对GOF真的不行不好有问题
於是卖出
然後还是要来嘴一下当初好心提醒他的人QQ
人走茶凉 不胜唏嘘
※ 编辑: femlro (1.171.122.28 台湾), 05/25/2021 14:13:22
5F：→ youngice: 阅 05/25 14:13
※ 编辑: femlro (1.171.122.28 台湾), 05/25/2021 14:13:51
6F：→ ffaarr: 到底在说啥啊…又是把不相干的扯在一起。 05/25 14:14
※ 编辑: femlro (1.171.122.28 台湾), 05/25/2021 14:14:46
7F：→ youngice: 怎麽有些推文不见了？看不到？ 05/25 14:18
※ 编辑: femlro (1.171.122.28 台湾), 05/25/2021 14:19:29
8F：推 kusomanfcu: 连动债 也不见得会赔阿，请阅读合约还有是否被换约 05/25 18:13
9F：→ kusomanfcu: BTW 我也参与过连动债， 後来是另外和解 05/25 18:14
10F：嘘 SWORDKISS: 修推文？ 09/21 13:54
11F：嘘 toper: 修推文wwww 02/13 00:01
※ 编辑: femlro (114.36.104.243 台湾), 04/21/2025 00:37:39