作者femlro (驀然回首已在燈火闌珊處)
看板CFP
標題[公告] laspythago 違反板規二 水桶15日
時間Thu Apr 15 14:03:43 2021
本段推文違反板規二
2.主動嘲諷、攻擊、引發糾紛且無實質貢獻內容之推文
推 laspythago: 推這篇，不需要創造第二個股版來排擠原本優質的內容， 04/15 13:24
→ laspythago: 完全背離初衷了 04/15 13:24
→ laspythago: 版主一意孤行只能說可惜了這個版 04/15 13:28
本板不是第二個股板，板主也解釋很多次
原本的內容在4月6日前賣門票無人反映不妥，板主也認為可以
更有三四篇都在討論股票議題
如買股定存等，投資股票原就屬於理財規劃範圍
本板用"股"做關鍵字搜尋
在4月6日前有619篇在討論股票投資的議題
怎麼不見任何人來批評與檢舉?
顯然是針對特殊對象的主動攻擊與引發糾紛
寫"排擠原本優質的內容"顯然是""主動引發糾紛""
因為本板並沒有更改任何原有議題不能發文的限制
再有這類假意為板上好，卻試圖排擠短線交易理財規劃的討論者
以板規二伺候
理財方式人人不同相互尊重是基本的道理
且本篇推文亦無實質貢獻本板內容且邏輯矛盾
如上所述
以前能發的文現在還是能發
何來排擠之說? 優質不優質都是主觀判斷
這樣的推文會引發好像討論股市為本板所不容許
股市開戶人數在台灣達數百萬人
是影響個人財務的重要理財工具
你所買的保險也都是有部分去做股市投資
外資動輒今天買明天賣的交易也處處可見
顯然是主動引發糾紛違反板規二
因此判決水桶15日
--
Every man for himself and God against them all.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.140.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CFP/M.1618466626.A.189.html
※ 編輯: femlro (114.36.140.50 臺灣), 04/15/2021 14:09:05
2F：→ pujipuji: 講排擠內容就算引發糾紛也太誇張了...... 04/15 14:31
3F：→ Birthday5566: 批踢踢本質上是很人治的 04/15 14:34
4F：→ pujipuji: 這完全超出我對中文的一般性認知了 04/15 14:36
5F：推 leeccc: 明明就是 一意孤行 讓板主不爽 欲加之罪 何患無詞 04/15 15:31
6F：推 wenling131: 這樣也被水桶......... 04/15 15:40
7F：→ RG5678: 這…… 不太好 04/15 15:48
8F：推 IE8: 這隔壁判決？ 04/15 16:01
9F：→ femlro: leeccc警告一次，再主動誤導就水桶，本板沒有禁止討論原有 04/15 16:10
10F：→ femlro: 議題，昨天已經釋出善意說明很多了，再主動攻擊製造糾紛就 04/15 16:10
11F：→ femlro: 水桶，請尊重其他人的理財方式。 04/15 16:10
12F：推 moon84510: 謝謝版主 04/15 16:11
13F：→ femlro: 這個人看過那麼多解釋，依然故意主動引發糾紛，不認真探討 04/15 16:13
14F：→ femlro: 理財議題，批評別人的投資方式，浪費我的管板時間，互相尊 04/15 16:13
15F：→ femlro: 重很難嗎？ 沒有限制你的言論何來排擠之說？ 04/15 16:13
16F：→ femlro: 別人用他自己辛苦的錢要當沖、短線交易是他動理財自由，像 04/15 16:15
17F：→ femlro: 你們這樣話隨便說，造成不友善的環境，有任何實質貢獻嗎？ 04/15 16:15
18F：→ wenling131: 那則推文底下沒有其他人跟他吵架 這樣也算引起糾紛嗎? 04/15 16:20
19F：→ femlro: 糾紛的意思是爭執不下的問題，前面就已經定調了，原有議題 04/15 16:35
20F：→ femlro: 也一樣可以討論，何來排擠？ 4/6以前也有600多篇股市文， 04/15 16:35
21F：→ femlro: 這不是主動引發糾紛是什麼？ 04/15 16:35
22F：→ femlro: 一堆人不去好好發表自己怎麼理財規劃，結果看著別人短線交 04/15 16:39
23F：→ femlro: 易不順眼就亂攻擊板主跟那些短線交易者，今天Ptt變成這樣 04/15 16:39
24F：→ femlro: 就是喜歡拿這套優越感來對付自己看不順眼的，我專治這些人 04/15 16:39
25F：→ femlro: ，有本事好好分享自己怎麼理財，不是一直批評別人。 04/15 16:39
26F：推 emilchu98: 推板主，真的很討厭看到酸言酸語，好像大家欠他一樣... 04/15 16:44
27F：推 wenling131: 尊重版主管版想法 04/15 16:48
28F：推 ffaarr: XD 04/15 17:31
29F：噓 cookiesweets: 我不行 04/15 18:26
30F：→ cookiesweets: 這種處理方式我不能苟同 04/15 18:26
31F：→ cookiesweets: 為什麼你的意見就是 「開放的態度」，別人的意見就 04/15 18:27
32F：→ cookiesweets: 是引發糾紛？ 04/15 18:27
33F：→ cookiesweets: 你覺得cfp板應該多元討論，標的股票文應該出現；別 04/15 18:29
34F：→ cookiesweets: 人覺得cfp板應該聚焦在長期規劃非短線投機，這兩件 04/15 18:29
35F：→ cookiesweets: 事沒有對錯吧，憑什麼他是引發糾紛啊 04/15 18:29
36F：推 cookiesweets: 說到底，「cfp板應該多元化而不該聚焦在長線投資」 04/15 18:31
37F：→ cookiesweets: ，這是你 femlro 個人的想法吧 什麼時候變成cfp板 04/15 18:31
38F：→ cookiesweets: 的共識了？當然，我沒說這不對，只是說這是還在討 04/15 18:31
39F：→ cookiesweets: 論中的議題，你直接處罰人真的是器量不足 04/15 18:31
41F：→ kitune: 幾時變成討論長期投資了？你也是只顧自己想法不是嗎 04/15 19:07
42F：推 hateOnas: 對齁 看了樓上發現這個版主旨是考證照相關 04/15 19:16
43F：→ hateOnas: 我要去檢舉 04/15 19:16
44F：→ ffaarr: 問題在於直接桶不同意見的人吧。 04/15 19:31
45F：→ kitune: 不就人治 沒啥好提的 我只對那個共識有意見 04/15 19:33
46F：→ ffaarr: 然後他沒說什麼是共識吧…明明是說其實沒有共識。 04/15 19:35
47F：→ kitune: 沒有共識的話他講那麼多幹嘛 你看不懂他想說長線投資這點 04/15 19:36
48F：→ kitune: 嗎 04/15 19:36
49F：→ kitune: 說穿了也是有成見才跳出來嘴啊 真的是文人相輕 04/15 19:37
50F：→ ffaarr: 他反對的就是沒有共識的情況下，說某種意見的人被水桶啊 04/15 19:37
51F：→ kitune: 我說過了 人治 沒啥好提 你看不慣就離開或是往上申訴 04/15 19:37
52F：→ kitune: 每個板都是這樣的 04/15 19:38
53F：推 emilchu98: 我推的是板主禁攻擊板友或酸言酸語的言論，例如上篇桶 04/15 19:43
54F：→ emilchu98: 的toper 04/15 19:43
55F：推 leeccc: 我懂了 不何我意->引發糾紛 無實質貢獻 請討論理財 警告 04/15 19:53
56F：→ leeccc: 水桶 04/15 19:53
57F：→ Jacky789012: 有些人是別版還亂的，這種不用刻意，喜歡酸就進桶 04/15 20:49
58F：→ pujipuji: 以此水桶判決的見解，噓文搞不好也能算是主動引發糾 04/15 20:55
59F：→ pujipuji: 紛呢 04/15 20:56
60F：推 f11IJ: 這種推文算酸嗎？黑人問號 04/15 20:59
61F：→ gibbsc: XD 04/17 13:22