作者femlro (驀然回首已在燈火闌珊處)
看板CFP
標題[公告] jc761128違反板規二水桶15日
時間Wed Apr 14 23:03:52 2021
推 jc761128: 當初錢板飛哥被捅版主直接喊來這裡我就覺得不太妥 原本 04/14 22:36
→ jc761128: 這裡有點死魚但至少還是<規劃>現在變成股板分身 行政不 04/14 22:36
→ jc761128: 中立不勝唏噓 04/14 22:36
違反板規二，主動攻擊引發糾紛且無實質貢獻內容
本板無行政不中立，任何理財議題都能討論
請理性討論，不要因為他人理財行為你看不順眼就隨便批評
股票投資本來就是理財規劃的一部分
尊重別人尊重自己
--
Every man for himself and God against them all.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.140.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CFP/M.1618412635.A.97F.html
1F：→ Fujiwarano: 雖然只是個人想法 是不是這種類似處分先警告在水桶? 04/14 23:06
2F：→ Fujiwarano: 不然感覺好像有點站對風向沒事站錯風向就被桶的不安感 04/14 23:08
3F：→ femlro: 人數多就會積極水桶，違反板規人數少就會先警告 04/14 23:08
4F：→ femlro: 而且只有處罰15天 非常輕 我在八卦罵個兩句送我一個月 04/14 23:09
5F：→ pujipuji: 提出對於本板方向與行政的「討論」，算是無實質貢獻嗎？ 04/14 23:14
6F：推 leeccc: 好恐怖 這樣也可以桶 完全不能質疑 04/14 23:17
7F：→ pujipuji: 還是說這個推文構成違規的是他說「行政不中立」那句？ 04/14 23:18
8F：→ femlro: 是阿 是行政不中立那句阿 04/14 23:22
9F：→ femlro: 引發糾紛且沒有說是哪裡行政不中立阿 04/14 23:22
10F：→ pujipuji: 雖然我不知道他所謂不中立是指什麼，但板規一的水桶的標 04/14 23:26
11F：→ pujipuji: 準似乎有點模糊，或者說武斷？ 04/14 23:27
12F：→ pujipuji: 置底文板規一針對重複推文，但#1WThoquR又針對單一推文 04/14 23:29
13F：→ pujipuji: 判罰水桶？那條板規的構成要件究竟為何？ 04/14 23:30
14F：→ femlro: 說的有道理，應該要改判板規二 04/14 23:30
15F：→ Honoeye: 你到底在幹嘛？辯論本來就有正反意見，不能看不順眼的就 04/14 23:36
16F：→ Honoeye: 桶，看順眼的就算是無關議題就不桶 04/14 23:36
17F：→ femlro: 辯論是你舉出為什麼行政不中立的想法 不是無的放矢 04/14 23:40
18F：→ femlro: 上面也不是沒有說本板是財務規劃的主旨 也沒有被桶 04/14 23:41
19F：→ femlro: 他被桶是因為沒有說為什麼行政不中立引發糾紛 04/14 23:41
20F：→ ffaarr: XD 04/14 23:41
21F：→ pujipuji: 不過水桶後，他也無從提出進一步論述了 04/14 23:41
22F：→ femlro: 他可以站內信申訴阿 04/14 23:42
23F：→ femlro: 上面那個不就站內信申訴改判了 04/14 23:43
24F：→ femlro: PTT的規矩就是去跟板主申訴 不服去找組務改判 04/14 23:43
25F：→ femlro: 這就是PTT的流程 04/14 23:43
26F：推 Jacky789012: 支持版主，某些人就是故意追來刻意引戰釣魚飛哥，版 04/15 01:48
27F：→ Jacky789012: 主超前處理是對的，不然就會跟錢版一樣一直被挖洞跳 04/15 01:48
28F：推 Xray2002: 人生到頭來慢慢會明白很多事情嘛在旁邊看戲就好,時間會 04/15 09:15
29F：→ Xray2002: 證明一切,禁得起時間考驗的有幾個？ 04/15 09:15