作者femlro (蓦然回首已在灯火阑珊处)
看板CFP
标题[公告] jc761128违反板规二水桶15日
时间Wed Apr 14 23:03:52 2021
推 jc761128: 当初钱板飞哥被捅版主直接喊来这里我就觉得不太妥 原本 04/14 22:36
→ jc761128: 这里有点死鱼但至少还是<规划>现在变成股板分身 行政不 04/14 22:36
→ jc761128: 中立不胜唏嘘 04/14 22:36
违反板规二，主动攻击引发纠纷且无实质贡献内容
本板无行政不中立，任何理财议题都能讨论
请理性讨论，不要因为他人理财行为你看不顺眼就随便批评
股票投资本来就是理财规划的一部分
尊重别人尊重自己
--
Every man for himself and God against them all.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.140.50 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CFP/M.1618412635.A.97F.html
1F：→ Fujiwarano: 虽然只是个人想法 是不是这种类似处分先警告在水桶? 04/14 23:06
2F：→ Fujiwarano: 不然感觉好像有点站对风向没事站错风向就被桶的不安感 04/14 23:08
3F：→ femlro: 人数多就会积极水桶，违反板规人数少就会先警告 04/14 23:08
4F：→ femlro: 而且只有处罚15天 非常轻 我在八卦骂个两句送我一个月 04/14 23:09
5F：→ pujipuji: 提出对於本板方向与行政的「讨论」，算是无实质贡献吗？ 04/14 23:14
6F：推 leeccc: 好恐怖 这样也可以桶 完全不能质疑 04/14 23:17
7F：→ pujipuji: 还是说这个推文构成违规的是他说「行政不中立」那句？ 04/14 23:18
8F：→ femlro: 是阿 是行政不中立那句阿 04/14 23:22
9F：→ femlro: 引发纠纷且没有说是哪里行政不中立阿 04/14 23:22
10F：→ pujipuji: 虽然我不知道他所谓不中立是指什麽，但板规一的水桶的标 04/14 23:26
11F：→ pujipuji: 准似乎有点模糊，或者说武断？ 04/14 23:27
12F：→ pujipuji: 置底文板规一针对重复推文，但#1WThoquR又针对单一推文 04/14 23:29
13F：→ pujipuji: 判罚水桶？那条板规的构成要件究竟为何？ 04/14 23:30
14F：→ femlro: 说的有道理，应该要改判板规二 04/14 23:30
15F：→ Honoeye: 你到底在干嘛？辩论本来就有正反意见，不能看不顺眼的就 04/14 23:36
16F：→ Honoeye: 桶，看顺眼的就算是无关议题就不桶 04/14 23:36
17F：→ femlro: 辩论是你举出为什麽行政不中立的想法 不是无的放矢 04/14 23:40
18F：→ femlro: 上面也不是没有说本板是财务规划的主旨 也没有被桶 04/14 23:41
19F：→ femlro: 他被桶是因为没有说为什麽行政不中立引发纠纷 04/14 23:41
20F：→ ffaarr: XD 04/14 23:41
21F：→ pujipuji: 不过水桶後，他也无从提出进一步论述了 04/14 23:41
22F：→ femlro: 他可以站内信申诉阿 04/14 23:42
23F：→ femlro: 上面那个不就站内信申诉改判了 04/14 23:43
24F：→ femlro: PTT的规矩就是去跟板主申诉 不服去找组务改判 04/14 23:43
25F：→ femlro: 这就是PTT的流程 04/14 23:43
26F：推 Jacky789012: 支持版主，某些人就是故意追来刻意引战钓鱼飞哥，版 04/15 01:48
27F：→ Jacky789012: 主超前处理是对的，不然就会跟钱版一样一直被挖洞跳 04/15 01:48
28F：推 Xray2002: 人生到头来慢慢会明白很多事情嘛在旁边看戏就好,时间会 04/15 09:15
29F：→ Xray2002: 证明一切,禁得起时间考验的有几个？ 04/15 09:15