作者iTunes12 (備份找我就對了)
看板CFP
標題Fw: [討論] 關於儲蓄險的健康告知事項
時間Mon Apr 15 23:48:45 2019
※ [本文轉錄自 Insurance 看板 #1SjAS1um ]
作者: iTunes12 (備份找我就對了) 看板: Insurance
標題: [討論] 關於儲蓄險的健康告知事項
時間: Mon Apr 15 23:45:03 2019
家父今天去銀行辦理定存業務，回來後手上多了一張試算表，
上面精美的數字 讓他好生心動，問我覺得這個怎麼樣？
我上網搜尋了一陣，初步了解儲蓄險本身是個”生死合險”，就是本質是”壽險，
然後有提供固定時間還本，或是解約時的金額比購買時高，所以可當成類似儲
蓄的功用。
又在版上搜尋了一些關鍵字，只有找到一篇(手殘..)關於買儲蓄險的健康告知討
論文，但卻歪樓討論起IRR、利率等等。
最後又問了一個不熟的朋友，他的回覆是說：儲蓄險因為就是壽險，那就會有”
保額”，若知道客戶有體況，就會推薦客戶”保額較低”或是沒有其他附加價值的
單純儲蓄險(然後選擇不告知)，因為不幸發生理賠事故，也是所繳保費、保
額、保價金三者擇其高給付，只要保額不高，保險公司沒損失，一般不會拒
賠。
聽起來好像有道理，但又覺得哪裡怪怪的，特來請教版上神人~
我的疑問是：
1.
它終究是個壽險，也就要照著健康告知事項的問題如實回答，否則可能會有保
險公司拒賠的風險。家父45年次，有輕微三高症狀，也都有服藥控制，雖然目
前身體還算硬朗，但上網隨便看了一家要保書，這告知事項要寫很滿阿XD
這樣會不會就不能買儲蓄險了？
2.
若不能買，那銀行理專、坊間業務見人就推儲蓄險，難道就不管健康告知事項
了嗎？
3.
每段時間都會有國人多愛買儲蓄險的新聞，這些客戶在投保時都是如實告知的
嗎？ 還是就像那個不熟朋友所說，或是一些眉角是小弟沒注意到的…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.20.140
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Insurance/M.1555343105.A.E30.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: iTunes12 (49.216.20.140), 04/15/2019 23:48:45
1F：推 a151091: 一定要告知這是基本，如果業務說不用告知那是騙人的，到 04/16 00:23
2F：→ a151091: 時理賠出問題直接沒收保費更慘 04/16 00:23
3F：→ opm: 有必要告知事項,沒告知,虛偽告知,您覺得法律效果怎樣...-.- 04/16 05:14
4F：→ opm: 傭金跟良心之間,良心不值錢的,有些人誠實告知,有些人沒有,沒 04/16 05:17
5F：→ opm: 誠實告知的也不是每個人都出事,出事就保險糾紛而已,對保戶而 04/16 05:18
6F：→ opm: 言,最慘不過保險公司不理賠加吞掉保費 04/16 05:19
7F：→ opm: 海砂屋,餿水油都有人賣,人不會因為從業保險變得特別有道德 04/16 05:21
8F：→ opm: 當然告知不實的消費者,道德程度可能也沒多高尚,不過貪給付 04/16 05:23
9F：→ opm: 小保額保險公司常會以息事寧人的方式處理是真的,也只是常而已 04/16 05:25
10F：→ opm: 查證處理的代價並不低,要調查真相花的錢比可能要付的理賠還高 04/16 05:26
11F：→ opm: 時,常會有妥協的狀態,但是有在服藥的三高真的一調就醫紀錄很 04/16 05:27
12F：→ opm: 清楚 04/16 05:28
13F：→ opm: 在有用健保就醫的情況下 04/16 05:28
14F：推 badfood: 一定要告知 不告知最糟情況是保費不退(本金歸零) 04/16 07:54
15F：推 sarino: 解約的金額不見得比購買成本高喔 你指的是亡故的理賠金 04/16 08:20
16F：→ sarino: 嗎？ 04/16 08:20
17F：推 glamorfc: 請問線上購買的儲蓄險呢？也是直接買了沒有告知啊？？ 04/16 09:43
18F：推 badfood: 金額不高的話保險公司張眼閉眼就算了 04/16 09:56
19F：推 sorawang: 線上購買的應該都是年金險歐 04/16 09:59
20F：推 FeatherNight: 可以買啊 只要有填健康告知 04/16 14:13
21F：→ stdjb: 不會歸零好嗎...保險公司沒收的部分最多只是危險成本 04/16 22:10
22F：→ stdjb: 例如躉繳儲蓄險三百萬,因為沒據實告知通通被沒收不合理阿 04/16 22:11
23F：推 badfood: 之前看過新聞保險公司一分不退 上法院告保險公司不當得利 04/16 22:48
24F：→ withcloud: 告知沒有不賣的道理 04/16 23:06
25F：推 charles269: 如果有業務員跟你說不用告知 記得錄下來留證據 04/17 03:26
26F：→ charles269: 到時候因為未告知不賠的話 可以拿出來當證據 04/17 03:27
27F：→ opm: 保險公司覺得風險大,不賣或要求加價都正常啊...-.- 04/17 05:44
28F：→ opm: 像我的體況要保壽險相關的大概都不行,保險公司不太可能收 04/17 05:45
29F：→ opm: 收一個癌末的病人保壽險,保險公司的危險成本有多高?風險夠大 04/17 05:48
30F：→ opm: 時,就商業考量根本不會收單 04/17 05:49
31F：→ opm: 保險法64條可以參考下,事實上大量的保險爭議都跟不實告知有關 04/17 06:20
32F：推 PGONEking: 有體況 一定要如實告知 04/19 15:05