作者iTunes12 (备份找我就对了)
看板CFP
标题Fw: [讨论] 关於储蓄险的健康告知事项
时间Mon Apr 15 23:48:45 2019
※ [本文转录自 Insurance 看板 #1SjAS1um ]
作者: iTunes12 (备份找我就对了) 看板: Insurance
标题: [讨论] 关於储蓄险的健康告知事项
时间: Mon Apr 15 23:45:03 2019
家父今天去银行办理定存业务，回来後手上多了一张试算表，
上面精美的数字 让他好生心动，问我觉得这个怎麽样？
我上网搜寻了一阵，初步了解储蓄险本身是个”生死合险”，就是本质是”寿险，
然後有提供固定时间还本，或是解约时的金额比购买时高，所以可当成类似储
蓄的功用。
又在版上搜寻了一些关键字，只有找到一篇(手残..)关於买储蓄险的健康告知讨
论文，但却歪楼讨论起IRR、利率等等。
最後又问了一个不熟的朋友，他的回覆是说：储蓄险因为就是寿险，那就会有”
保额”，若知道客户有体况，就会推荐客户”保额较低”或是没有其他附加价值的
单纯储蓄险(然後选择不告知)，因为不幸发生理赔事故，也是所缴保费、保
额、保价金三者择其高给付，只要保额不高，保险公司没损失，一般不会拒
赔。
听起来好像有道理，但又觉得哪里怪怪的，特来请教版上神人~
我的疑问是：
1.
它终究是个寿险，也就要照着健康告知事项的问题如实回答，否则可能会有保
险公司拒赔的风险。家父45年次，有轻微三高症状，也都有服药控制，虽然目
前身体还算硬朗，但上网随便看了一家要保书，这告知事项要写很满阿XD
这样会不会就不能买储蓄险了？
2.
若不能买，那银行理专、坊间业务见人就推储蓄险，难道就不管健康告知事项
了吗？
3.
每段时间都会有国人多爱买储蓄险的新闻，这些客户在投保时都是如实告知的
吗？ 还是就像那个不熟朋友所说，或是一些眉角是小弟没注意到的…
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.20.140
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Insurance/M.1555343105.A.E30.html
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: iTunes12 (49.216.20.140), 04/15/2019 23:48:45
1F：推 a151091: 一定要告知这是基本，如果业务说不用告知那是骗人的，到 04/16 00:23
2F：→ a151091: 时理赔出问题直接没收保费更惨 04/16 00:23
3F：→ opm: 有必要告知事项,没告知,虚伪告知,您觉得法律效果怎样...-.- 04/16 05:14
4F：→ opm: 佣金跟良心之间,良心不值钱的,有些人诚实告知,有些人没有,没 04/16 05:17
5F：→ opm: 诚实告知的也不是每个人都出事,出事就保险纠纷而已,对保户而 04/16 05:18
6F：→ opm: 言,最惨不过保险公司不理赔加吞掉保费 04/16 05:19
7F：→ opm: 海砂屋,馊水油都有人卖,人不会因为从业保险变得特别有道德 04/16 05:21
8F：→ opm: 当然告知不实的消费者,道德程度可能也没多高尚,不过贪给付 04/16 05:23
9F：→ opm: 小保额保险公司常会以息事宁人的方式处理是真的,也只是常而已 04/16 05:25
10F：→ opm: 查证处理的代价并不低,要调查真相花的钱比可能要付的理赔还高 04/16 05:26
11F：→ opm: 时,常会有妥协的状态,但是有在服药的三高真的一调就医纪录很 04/16 05:27
12F：→ opm: 清楚 04/16 05:28
13F：→ opm: 在有用健保就医的情况下 04/16 05:28
14F：推 badfood: 一定要告知 不告知最糟情况是保费不退(本金归零) 04/16 07:54
15F：推 sarino: 解约的金额不见得比购买成本高喔 你指的是亡故的理赔金 04/16 08:20
16F：→ sarino: 吗？ 04/16 08:20
17F：推 glamorfc: 请问线上购买的储蓄险呢？也是直接买了没有告知啊？？ 04/16 09:43
18F：推 badfood: 金额不高的话保险公司张眼闭眼就算了 04/16 09:56
19F：推 sorawang: 线上购买的应该都是年金险欧 04/16 09:59
20F：推 FeatherNight: 可以买啊 只要有填健康告知 04/16 14:13
21F：→ stdjb: 不会归零好吗...保险公司没收的部分最多只是危险成本 04/16 22:10
22F：→ stdjb: 例如趸缴储蓄险三百万,因为没据实告知通通被没收不合理阿 04/16 22:11
23F：推 badfood: 之前看过新闻保险公司一分不退 上法院告保险公司不当得利 04/16 22:48
24F：→ withcloud: 告知没有不卖的道理 04/16 23:06
25F：推 charles269: 如果有业务员跟你说不用告知 记得录下来留证据 04/17 03:26
26F：→ charles269: 到时候因为未告知不赔的话 可以拿出来当证据 04/17 03:27
27F：→ opm: 保险公司觉得风险大,不卖或要求加价都正常啊...-.- 04/17 05:44
28F：→ opm: 像我的体况要保寿险相关的大概都不行,保险公司不太可能收 04/17 05:45
29F：→ opm: 收一个癌末的病人保寿险,保险公司的危险成本有多高?风险够大 04/17 05:48
30F：→ opm: 时,就商业考量根本不会收单 04/17 05:49
31F：→ opm: 保险法64条可以参考下,事实上大量的保险争议都跟不实告知有关 04/17 06:20
32F：推 PGONEking: 有体况 一定要如实告知 04/19 15:05