作者ShiuanRefuel (愛情絕緣體)
看板CFP
標題[問題] 期望值的算法
時間Fri Apr 17 17:30:03 2015
這是我在綠角部落格
看到的問題
假如我們擲銅板正反面機率都1/2
贏了拿50% 輸了給50%
期望值是多少
我一開始的想法
是 (0.5 X 0.5)-(0.5 X0.5)=0
但綠角認為是用幾何平均去算
(1.5 X 0.5)^1/2-1 才對
這個議題
在當時他部落格中
也引起了一番爭論
有人直接點名綠角算錯
而綠角堅持他的算法是正確的
雖然那位提出異議的人不禮貌
但姑且不論這點
我怎麼思考
都覺得0才是對的
綠角用連續投400次為例
說明賺錢機率只有一億分之六左右
但這是勝率低
可是若是連續贏的人
是賺到天文數字
一人贏的錢可以抵過輸的人N個
有人用底下這例子做回覆
事實上,我比較想玩的是,
贏了拿回100倍,輸了只拿回1/100,機會都是1/2的遊戲,
綠角先生的算法是(100*0.01)^(1/2)-1=0,
不論要玩幾次皆可,只能有一個人玩也無妨啊
所以我想在這請教大家
是我真的想錯還是??
一開始看綠角用幾何平均
去算"期望值"就無法理解
他說不該用算術平均去算
但期望值不是算算數平均
本以為是我自己數學差
可是我越想還是覺得不通
期望值有用幾何平均去計算的概念嗎?
我真的怎麼想都覺得0才是對的
當然 我不是想要去強調綠角算錯什麼的
就算他這地方真的有誤解
也不影響其他地方帶給我的收穫
而且也害怕自己有盲點
真的是我觀念錯誤
(因為他本人非常堅持他是對的)
因此 在此請教大家
究竟我的想法是正確還是錯誤
我希望能夠有正確的觀念
PS.想要看原討論串的人
可以到綠角的部落格
標題是:Pete在機器人公司的日子
--
愛已遠離心已死
清心寡慾了一生
戀已逝去緣消散
形單影隻莫言情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.81.198
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CFP/M.1429263006.A.CC6.html
1F:推 MyohMy: 妳和國中數學老師還有聯絡嗎?建議妳回去問她. 04/17 17:43
不管是國中 高中或是之前所有相關的學習
給我的概念這題答案都是0
綠角的想法是我第一次看到的
2F:→ ffaarr: 除非你每次的賺賠都是互不影響,亦即每次開頭本金都一樣 04/17 18:07
3F:→ ffaarr: 那就是用加到(算數平均數)但現在的玩法,是第一局的結果 04/17 18:07
4F:→ ffaarr: 剩下的錢再玩第二局,所以當然要用幾何平均數來算。 04/17 18:08
5F:推 alanyogi: 綠角應該沒有錯 04/17 18:10
6F:→ alanyogi: 因為本金是會波動的 不像賭資一樣固定 04/17 18:11
7F:→ alanyogi: 抱歉 沒看見樓上已解 04/17 18:11
10000 1.5 15000
15000 1.5 22500 X 0.25 = 5625
10000 1.5 15000
15000 0.5 7500 X 0.25 = 1875
10000 0.5 5000
5000 1.5 7500 X 0.25 = 1875
10000 0.5 5000
5000 0.5 2500 X 0.25 = 625
總和 10000
10000 1.5 15000
15000 1.5 22500
22500 1.5 33750 X 0.125 = 4218.75
10000 1.5 15000
15000 0.5 7500
7500 1.5 11250 X 0.125 = 1406.25
10000 1.5 15000
15000 1.5 22500
22500 0.5 11250 X 0.125 = 1406.25
10000 0.5 5000
5000 1.5 7500
7500 1.5 11250 X 0.125 = 1406.25
10000 1.5 15000
15000 0.5 7500
7500 0.5 3750 X 0.125 = 468.75
10000 0.5 5000
5000 0.5 2500
2500 1.5 3750 X 0.125 = 468.75
10000 0.5 5000
5000 1.5 7500
7500 0.5 3750 X 0.125 = 468.75
10000 0.5 5000
5000 0.5 2500
2500 0.5 1250 X 0.125 = 156.25
總和 10000
我不管用兩次還是三次
算出來永遠都是維持原狀
10000元 是我哪裡有誤解了嗎??
8F:→ ffaarr: 抱歉我又回去看了文章一下(時間太久印象有點錯誤) 04/17 20:32
9F:→ ffaarr: 如果說「期望值」的話,綠角後面的留言也有提到是0沒錯。 04/17 20:39
感謝F大提醒
讓我後來才看懂綠角最後一段的意思
10F:推 hwujialuen: 報酬用幾何算平均沒錯 但他卻認為不同情境下的報酬 04/17 20:41
11F:→ hwujialuen: 也要用幾何 本魯認為有誤, 04/17 20:42
12F:→ hwujialuen: 輸贏機率均等下,贏了報酬50%,輸了-50%,其期望報酬 04/17 20:44
13F:→ hwujialuen: 應為零,綠角的算法是第一次贏50%,接著第二次輸50% 04/17 20:45
14F:→ hwujialuen: 但玩兩次的情況應有贏贏、贏輸、輸贏、輸輸四種情境 04/17 20:46
※ 編輯: ShiuanRefuel (59.115.81.198), 04/17/2015 21:04:47
15F:推 oceanman: 綠角講的是all in? 04/18 09:35