作者ShiuanRefuel (爱情绝缘体)
看板CFP
标题[问题] 期望值的算法
时间Fri Apr 17 17:30:03 2015
这是我在绿角部落格
看到的问题
假如我们掷铜板正反面机率都1/2
赢了拿50% 输了给50%
期望值是多少
我一开始的想法
是 (0.5 X 0.5)-(0.5 X0.5)=0
但绿角认为是用几何平均去算
(1.5 X 0.5)^1/2-1 才对
这个议题
在当时他部落格中
也引起了一番争论
有人直接点名绿角算错
而绿角坚持他的算法是正确的
虽然那位提出异议的人不礼貌
但姑且不论这点
我怎麽思考
都觉得0才是对的
绿角用连续投400次为例
说明赚钱机率只有一亿分之六左右
但这是胜率低
可是若是连续赢的人
是赚到天文数字
一人赢的钱可以抵过输的人N个
有人用底下这例子做回覆
事实上,我比较想玩的是,
赢了拿回100倍,输了只拿回1/100,机会都是1/2的游戏,
绿角先生的算法是(100*0.01)^(1/2)-1=0,
不论要玩几次皆可,只能有一个人玩也无妨啊
所以我想在这请教大家
是我真的想错还是??
一开始看绿角用几何平均
去算"期望值"就无法理解
他说不该用算术平均去算
但期望值不是算算数平均
本以为是我自己数学差
可是我越想还是觉得不通
期望值有用几何平均去计算的概念吗?
我真的怎麽想都觉得0才是对的
当然 我不是想要去强调绿角算错什麽的
就算他这地方真的有误解
也不影响其他地方带给我的收获
而且也害怕自己有盲点
真的是我观念错误
(因为他本人非常坚持他是对的)
因此 在此请教大家
究竟我的想法是正确还是错误
我希望能够有正确的观念
PS.想要看原讨论串的人
可以到绿角的部落格
标题是:Pete在机器人公司的日子
--
爱已远离心已死
清心寡慾了一生
恋已逝去缘消散
形单影只莫言情
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.81.198
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CFP/M.1429263006.A.CC6.html
1F:推 MyohMy: 你和国中数学老师还有联络吗?建议你回去问她. 04/17 17:43
不管是国中 高中或是之前所有相关的学习
给我的概念这题答案都是0
绿角的想法是我第一次看到的
2F:→ ffaarr: 除非你每次的赚赔都是互不影响,亦即每次开头本金都一样 04/17 18:07
3F:→ ffaarr: 那就是用加到(算数平均数)但现在的玩法,是第一局的结果 04/17 18:07
4F:→ ffaarr: 剩下的钱再玩第二局,所以当然要用几何平均数来算。 04/17 18:08
5F:推 alanyogi: 绿角应该没有错 04/17 18:10
6F:→ alanyogi: 因为本金是会波动的 不像赌资一样固定 04/17 18:11
7F:→ alanyogi: 抱歉 没看见楼上已解 04/17 18:11
10000 1.5 15000
15000 1.5 22500 X 0.25 = 5625
10000 1.5 15000
15000 0.5 7500 X 0.25 = 1875
10000 0.5 5000
5000 1.5 7500 X 0.25 = 1875
10000 0.5 5000
5000 0.5 2500 X 0.25 = 625
总和 10000
10000 1.5 15000
15000 1.5 22500
22500 1.5 33750 X 0.125 = 4218.75
10000 1.5 15000
15000 0.5 7500
7500 1.5 11250 X 0.125 = 1406.25
10000 1.5 15000
15000 1.5 22500
22500 0.5 11250 X 0.125 = 1406.25
10000 0.5 5000
5000 1.5 7500
7500 1.5 11250 X 0.125 = 1406.25
10000 1.5 15000
15000 0.5 7500
7500 0.5 3750 X 0.125 = 468.75
10000 0.5 5000
5000 0.5 2500
2500 1.5 3750 X 0.125 = 468.75
10000 0.5 5000
5000 1.5 7500
7500 0.5 3750 X 0.125 = 468.75
10000 0.5 5000
5000 0.5 2500
2500 0.5 1250 X 0.125 = 156.25
总和 10000
我不管用两次还是三次
算出来永远都是维持原状
10000元 是我哪里有误解了吗??
8F:→ ffaarr: 抱歉我又回去看了文章一下(时间太久印象有点错误) 04/17 20:32
9F:→ ffaarr: 如果说「期望值」的话,绿角後面的留言也有提到是0没错。 04/17 20:39
感谢F大提醒
让我後来才看懂绿角最後一段的意思
10F:推 hwujialuen: 报酬用几何算平均没错 但他却认为不同情境下的报酬 04/17 20:41
11F:→ hwujialuen: 也要用几何 本鲁认为有误, 04/17 20:42
12F:→ hwujialuen: 输赢机率均等下,赢了报酬50%,输了-50%,其期望报酬 04/17 20:44
13F:→ hwujialuen: 应为零,绿角的算法是第一次赢50%,接着第二次输50% 04/17 20:45
14F:→ hwujialuen: 但玩两次的情况应有赢赢、赢输、输赢、输输四种情境 04/17 20:46
※ 编辑: ShiuanRefuel (59.115.81.198), 04/17/2015 21:04:47
15F:推 oceanman: 绿角讲的是all in? 04/18 09:35