作者september02 (九月二號)
看板CFP
標題[問題] 是不是我的觀念有錯?
時間Wed Apr 25 11:16:17 2007
我的觀念是這樣的
"如果你買某樣東西要分期付款,表示你沒有資格買這樣東西"
比如說,如果你買車,還要去貸車貸才買的起,代表你不應該買車子
降低自己的慾望,多坐捷運和公車吧
板上有人想買車時,也蠻常看到有人這樣回應的,表示觀念和我一樣的人不少
又比如說,如果你買房子,還要去貸房貨才買的起,代表你不應該買房子
先租房子吧
房仲板倒比較少人會這樣給建議想買房子的人,表示和我觀念一樣的人很少
原因我也想像的到,房子單價比較高,房貸利息比車貸低,房子可能會增值
所以普遍都覺得貸款買房子沒關係
不過,我要問的倒不是車貸和房貸,我要問的是保險
如果你保險,不用躉繳,而要按月繳,表示你沒有資格保險
健保和勞保先撐著吧
因為不論是月繳季繳年繳,都是分期付款,其實保費中都有隱藏著利息在其中
以二十年二百萬的壽險為例,金額在車子和房子之間,利率也在車子和房子之間
要是你掛了,保險,也可能會增值
但是幾乎沒有人,認為保險費不該用分期付款,我個人覺得蠻奇怪的
分期付款,會讓消費者高估了自己的消費能力是確定的
比起卡奴,車奴,房奴,其實我覺得,台灣的保險奴也蠻多的
相同的地方,就是買了自己能力所不及的東西,反而讓生活品質下降
如果判斷自己有沒有能力買什麼東西呢?
我認為最好的方法,就是我開頭說的
"如果你買某樣東西要分期付款,表示你沒有資格買這樣東西"
是我的觀念錯誤嗎?
當然要是大家都接受了我的觀念,保險業的景氣可能會像汽車業一樣冷吧
--
愛情真奇妙,可以讓二個陌生的人變的如此親密
婚姻更奇妙,可以讓二個親密的人變的如此陌生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.153.55
1F：推 upword:我覺得 車子房子的想法我接受啦 但是保險喔 不太一樣耶... 04/25 12:23
2F：→ upword:我要用車子 房子 但是我不想用到保險.... 04/25 12:26
3F：推 dental:如果照你的想法，很多人買房子要拖很久以後了 XDXD 04/25 12:28
4F：→ dental:跟總價和當時需求有關.... 04/25 12:29
5F：→ upword:保險跟分期付款不同吧 要一直繳 才有 不繳太久 就沒啦..... 04/25 12:27
6F：推 shadowken:假設你買了20年的意外險用躉繳,但是你如果一年內就掛了 04/25 12:34
7F：→ shadowken:就白繳了19年的錢了，我是這麼想的 04/25 12:36
8F：推 yuchiao:把時間縮短在一點來看似乎有理..時間拉長性質不同不可比較 04/29 08:39
9F：→ yuchiao:車子哪天被偷被撞 車商不會給妳一台更棒的 04/29 08:40
10F：→ yuchiao:房子繳分期時 遇到地震垮調種種 房子沒了 分期還要繼續繳 04/29 08:41
11F：→ yuchiao:繳保險期間掛掉了 公司會理賠好幾倍的錢給妳 所已妳說呢？ 04/29 08:42
12F：→ drmitseng:保險不會貶值 再加上分期的邊際效應較高 所以分期是ok的 05/09 17:49
13F：→ drmitseng:不過不管如何 量力而為是重點 05/09 17:50