作者september02 (九月二号)
看板CFP
标题[问题] 是不是我的观念有错?
时间Wed Apr 25 11:16:17 2007
我的观念是这样的
"如果你买某样东西要分期付款,表示你没有资格买这样东西"
比如说,如果你买车,还要去贷车贷才买的起,代表你不应该买车子
降低自己的慾望,多坐捷运和公车吧
板上有人想买车时,也蛮常看到有人这样回应的,表示观念和我一样的人不少
又比如说,如果你买房子,还要去贷房货才买的起,代表你不应该买房子
先租房子吧
房仲板倒比较少人会这样给建议想买房子的人,表示和我观念一样的人很少
原因我也想像的到,房子单价比较高,房贷利息比车贷低,房子可能会增值
所以普遍都觉得贷款买房子没关系
不过,我要问的倒不是车贷和房贷,我要问的是保险
如果你保险,不用趸缴,而要按月缴,表示你没有资格保险
健保和劳保先撑着吧
因为不论是月缴季缴年缴,都是分期付款,其实保费中都有隐藏着利息在其中
以二十年二百万的寿险为例,金额在车子和房子之间,利率也在车子和房子之间
要是你挂了,保险,也可能会增值
但是几乎没有人,认为保险费不该用分期付款,我个人觉得蛮奇怪的
分期付款,会让消费者高估了自己的消费能力是确定的
比起卡奴,车奴,房奴,其实我觉得,台湾的保险奴也蛮多的
相同的地方,就是买了自己能力所不及的东西,反而让生活品质下降
如果判断自己有没有能力买什麽东西呢?
我认为最好的方法,就是我开头说的
"如果你买某样东西要分期付款,表示你没有资格买这样东西"
是我的观念错误吗?
当然要是大家都接受了我的观念,保险业的景气可能会像汽车业一样冷吧
--
爱情真奇妙,可以让二个陌生的人变的如此亲密
婚姻更奇妙,可以让二个亲密的人变的如此陌生
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.153.55
1F：推 upword:我觉得 车子房子的想法我接受啦 但是保险喔 不太一样耶... 04/25 12:23
2F：→ upword:我要用车子 房子 但是我不想用到保险.... 04/25 12:26
3F：推 dental:如果照你的想法，很多人买房子要拖很久以後了 XDXD 04/25 12:28
4F：→ dental:跟总价和当时需求有关.... 04/25 12:29
5F：→ upword:保险跟分期付款不同吧 要一直缴 才有 不缴太久 就没啦..... 04/25 12:27
6F：推 shadowken:假设你买了20年的意外险用趸缴,但是你如果一年内就挂了 04/25 12:34
7F：→ shadowken:就白缴了19年的钱了，我是这麽想的 04/25 12:36
8F：推 yuchiao:把时间缩短在一点来看似乎有理..时间拉长性质不同不可比较 04/29 08:39
9F：→ yuchiao:车子哪天被偷被撞 车商不会给你一台更棒的 04/29 08:40
10F：→ yuchiao:房子缴分期时 遇到地震垮调种种 房子没了 分期还要继续缴 04/29 08:41
11F：→ yuchiao:缴保险期间挂掉了 公司会理赔好几倍的钱给你 所已你说呢？ 04/29 08:42
12F：→ drmitseng:保险不会贬值 再加上分期的边际效应较高 所以分期是ok的 05/09 17:49
13F：→ drmitseng:不过不管如何 量力而为是重点 05/09 17:50