我原先在2年前剛申請國內CS直升博，但念一念換了一個教授後，發現CS研究之路不是我想 要的，就在去年7月底毅然休學，想轉作精算or財工相關領域的。 之後，去年11月考過ExamP，雖然成績普普只有8分，然後今年2月考Exam FM，雖然成績還 沒出來，但是應該會過。因為之前頂多只修過機率、隨機過程和數理統計，及圖形識別， 沒有修過任何經濟財管，投資學，期貨與選擇權，所以經濟和Financial類的基礎完全沒有 ，所以我認為短期間我能勝任的工作應該只剩下精算師了吧(以達到門檻而言)。 故以此做為未來工作基礎的情況下，想請教: (1) 我是否已經可以開始找公司丟resume了? 有個(別系的)同學跟我說，他去面試，說會 機器學習，不見得會幫你加分，面試官可能會問你為什麼不去風管部門應徵。 (2) 為了未來長遠的規劃，我在板上爬文，發現到若要能在以後考試能順利，我起碼要 自修個體經濟學和投資學、回歸分析、實分析和機率論(不是導論)，那還能有多少 時間可以專心自修這些東西? (3) 再來是本身還蠻喜歡數學的，而且絕不是表面算算那種的，所以希望未來有天能去 念數學所，那我做了精算工作後，我還有機會中間來讀數學，然後回頭再做精算工作 嗎? (4) 我是想把這學位退了，但是花了2年沒什麼成果的研究生涯，好像找不到什麼好的理 由，解釋不念的原因。即使想降轉，也沒把握教授會答應，且也已經沒熱情了，應該 很難做下去。 其實心裡有很亂啦，想認真專心念書，以我的情況，不可能專心耗在研究所上，若我花很 多時間準備，不做他的雜事，教授一定會罵。但若放棄，真不知道找工作要解釋這兩年沒 成果，又沒拿到學位。 總之，以達到能拿ASA的目標來說，我一定只能考CFA抵VEE，因為研究所有個論文研究， 是由教授打分數的，不幫他做事，以後想申請國外研所，就會被這害死。然後我也爬過文 ，應該至少要再過MLC，但不宜馬上把MFE, C考完，但沒基礎我還真懷疑要如何邊工作把 MFE和後面有Financial類的高階考試搞定。 真不知目前的順位應該是先降轉閃人，還是先投履歷，還是先補專業，所以才來這裡請教 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.254.24 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CFAiafeFSA/M.1425194484.A.BF1.html https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1307207034.A.31D.html 這我有看過，wikipedia也看過，感覺是專精於對某些具災害事件的東西，算出若這事件 發生，要理賠多少錢，(保險)公司才會賺錢。但奇異的是，耶? 為什麼這篇又說CS的東西 很重要，這樣又很難把它跟財工分開了?? http://www.104.com.tw/job/?jobno=nj34&jobsource=checkc 遠雄的精算人員工作內容有提到資產負債管理，這又和財管or風管有什麼差別? 老實說看來看去實在不是很懂... ※ 編輯: yueayase (61.227.254.24), 03/01/2015 19:07:12 這些語氣的文章我也看過n遍了，但是是在PHD版上，所以在下會去好好思考你們所傳達的 意思，就我所查詢之結果: (1) 職業屬性 http://en.wikipedia.org/wiki/Actuary http://en.wikipedia.org/wiki/Quantitative_analyst (2)薪水 http://www.payscale.com/research/US/Job=Quantitative_Analyst/Salary http://www.payscale.com/research/US/Job=Actuary/Salary http://www.104.com.tw/jb/jobwiki/jobCatMaster/stage/2003002008/6 http://www.104.com.tw/jb/jobwiki/jobCatMaster/stage/2003002002/6 (不知道怎樣找先用金融研究員充當) (3)國外對精算和財工評價 http://ppt.cc/pqwv http://ppt.cc/aH5i 感想: (1) 老實說，財工的數學和演算法真的用的比較多(好像還多很多...) (2) 薪水感覺沒差很多，但奇怪的是精算的最大值略高於財工 (3) 從國外的討論看來，精算出現了boring not challenge的字眼，但財工沒看到 (4) 精算專注於"保險"這塊，但財工的範圍很多statistical arbitrage, quantitative investment management, algorithmic trading, and electronic market making https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CFAiafeFSA/M.1230925728.A.80D.html https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CFAiafeFSA/M.1370275789.A.53B.html 版上ysc0123的經歷 我原先也覺得精算前5科 easy start，錢也不會少，也有用到數學，但... 我好像發現為什麼他會逃了... 不過問題是選擇還是要自己決定，我會好好想想我需要的是什麼... (不過也許最後還是會走到精算，不知道...) 但還是想不通，為何大多數會覺得精算這麼好呢? 是不是受到了"考試文化"的影響啊? (老實說，我有點難過，斷斷續續看了2年，居然沒發現到這些，也許能力不足吧，唉...) ※ 編輯: yueayase (1.172.100.96), 03/04/2015 02:43:57 ※ 編輯: yueayase (1.172.100.96), 03/04/2015 02:44:29 最後一個問題: 請問數學系or統計系的學生，如果進入精算這行的話，是因為真的了解這工作性質嗎? 還是因為頭洗下去的只好做? 其實，我從不後悔去花時間了解這些問題，而且我覺得這樣才能讓想要進入這行業的人， 有正確的認知，謝謝各位的回應 ^ ^ ※ 編輯: yueayase (111.254.106.34), 03/04/2015 20:16:27 ※ 編輯: yueayase (111.254.106.34), 03/04/2015 20:20:15