作者yueayase (scrya)
看板CFAiafeFSA
标题[请益] 未来人生规画问题
时间Sun Mar 1 15:21:22 2015
我原先在2年前刚申请国内CS直升博,但念一念换了一个教授後,发现CS研究之路不是我想
要的,就在去年7月底毅然休学,想转作精算or财工相关领域的。
之後,去年11月考过ExamP,虽然成绩普普只有8分,然後今年2月考Exam FM,虽然成绩还
没出来,但是应该会过。因为之前顶多只修过机率、随机过程和数理统计,及图形识别,
没有修过任何经济财管,投资学,期货与选择权,所以经济和Financial类的基础完全没有
,所以我认为短期间我能胜任的工作应该只剩下精算师了吧(以达到门槛而言)。
故以此做为未来工作基础的情况下,想请教:
(1) 我是否已经可以开始找公司丢resume了? 有个(别系的)同学跟我说,他去面试,说会
机器学习,不见得会帮你加分,面试官可能会问你为什麽不去风管部门应徵。
(2) 为了未来长远的规划,我在板上爬文,发现到若要能在以後考试能顺利,我起码要
自修个体经济学和投资学、回归分析、实分析和机率论(不是导论),那还能有多少
时间可以专心自修这些东西?
(3) 再来是本身还蛮喜欢数学的,而且绝不是表面算算那种的,所以希望未来有天能去
念数学所,那我做了精算工作後,我还有机会中间来读数学,然後回头再做精算工作
吗?
(4) 我是想把这学位退了,但是花了2年没什麽成果的研究生涯,好像找不到什麽好的理
由,解释不念的原因。即使想降转,也没把握教授会答应,且也已经没热情了,应该
很难做下去。
其实心里有很乱啦,想认真专心念书,以我的情况,不可能专心耗在研究所上,若我花很
多时间准备,不做他的杂事,教授一定会骂。但若放弃,真不知道找工作要解释这两年没
成果,又没拿到学位。
总之,以达到能拿ASA的目标来说,我一定只能考CFA抵VEE,因为研究所有个论文研究,
是由教授打分数的,不帮他做事,以後想申请国外研所,就会被这害死。然後我也爬过文
,应该至少要再过MLC,但不宜马上把MFE, C考完,但没基础我还真怀疑要如何边工作把
MFE和後面有Financial类的高阶考试搞定。
真不知目前的顺位应该是先降转闪人,还是先投履历,还是先补专业,所以才来这里请教
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.227.254.24
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CFAiafeFSA/M.1425194484.A.BF1.html
1F:推 itnight: 建议你先去了解精算在台湾的工作内容是什麽,感觉跟你想 03/01 16:22
2F:→ itnight: 像的似乎不太一样 03/01 16:22
3F:推 itnight: 坦白说我觉得财工可能比较适合你,个人浅见 03/01 16:24
4F:→ yueayase: 其实就我茶的资料,我只能得到去保险公司设计保单这样 03/01 17:59
5F:→ yueayase: 不太知道要如何分辨财工、风管和精算工作的细微差别 03/01 18:04
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1307207034.A.31D.html
这我有看过,wikipedia也看过,感觉是专精於对某些具灾害事件的东西,算出若这事件
发生,要理赔多少钱,(保险)公司才会赚钱。但奇异的是,耶? 为什麽这篇又说CS的东西
很重要,这样又很难把它跟财工分开了??
http://www.104.com.tw/job/?jobno=nj34&jobsource=checkc
远雄的精算人员工作内容有提到资产负债管理,这又和财管or风管有什麽差别?
老实说看来看去实在不是很懂...
※ 编辑: yueayase (61.227.254.24), 03/01/2015 19:07:12
6F:推 a5170040: 可以考虑保险公司的风管部啊 03/01 21:59
7F:→ a5170040: 考试的话真的要考再准备就好 03/01 22:00
8F:推 heremattis: 感觉你想抓住好多东西! 03/03 12:51
9F:推 GQ38: 所以呢 完全对精算不懂 那来的信心说要休学转作精算 03/03 13:00
10F:推 mk2: 目前矽谷CS硕士起薪给到近15万美金一年, 反而要去走精算?@@ 03/03 13:13
11F:推 george31708: CS比较好,真的。 03/03 23:54
12F:→ yueayase: 可是我目前没很喜欢它耶,我从小到大都比较爱数学 03/03 23:58
13F:→ LeeJohn: 那更不该走精算...... 03/04 00:38
这些语气的文章我也看过n遍了,但是是在PHD版上,所以在下会去好好思考你们所传达的
意思,就我所查询之结果:
(1) 职业属性
http://en.wikipedia.org/wiki/Actuary
http://en.wikipedia.org/wiki/Quantitative_analyst
(2)薪水
http://www.payscale.com/research/US/Job=Quantitative_Analyst/Salary
http://www.payscale.com/research/US/Job=Actuary/Salary
http://www.104.com.tw/jb/jobwiki/jobCatMaster/stage/2003002008/6
http://www.104.com.tw/jb/jobwiki/jobCatMaster/stage/2003002002/6
(不知道怎样找先用金融研究员充当)
(3)国外对精算和财工评价
http://ppt.cc/pqwv
http://ppt.cc/aH5i
感想:
(1) 老实说,财工的数学和演算法真的用的比较多(好像还多很多...)
(2) 薪水感觉没差很多,但奇怪的是精算的最大值略高於财工
(3) 从国外的讨论看来,精算出现了boring not challenge的字眼,但财工没看到
(4) 精算专注於"保险"这块,但财工的范围很多statistical arbitrage, quantitative
investment management, algorithmic trading, and electronic market making
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CFAiafeFSA/M.1230925728.A.80D.html
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CFAiafeFSA/M.1370275789.A.53B.html
版上ysc0123的经历
我原先也觉得精算前5科 easy start,钱也不会少,也有用到数学,但...
我好像发现为什麽他会逃了...
不过问题是选择还是要自己决定,我会好好想想我需要的是什麽...
(不过也许最後还是会走到精算,不知道...)
但还是想不通,为何大多数会觉得精算这麽好呢? 是不是受到了"考试文化"的影响啊?
(老实说,我有点难过,断断续续看了2年,居然没发现到这些,也许能力不足吧,唉...)
※ 编辑: yueayase (1.172.100.96), 03/04/2015 02:43:57
※ 编辑: yueayase (1.172.100.96), 03/04/2015 02:44:29
14F:→ yueayase: 不过很可惜,我系上没有财工的指导教授(没骗你们) 03/04 02:45
15F:→ yueayase: 不过还是有地方可找... 03/04 02:45
16F:→ yueayase: 然後我也有点感觉考试和工作是两回事,当然也兴趣还是 03/04 02:48
17F:→ yueayase: 可以考,但职业是一生的 03/04 02:48
18F:推 itnight: 精算应该只是因为他有证照可考,然後可以自称为师字辈所 03/04 07:48
19F:→ itnight: 以给人观感较佳吧。 03/04 07:48
20F:→ yueayase: 然後"看起来"很稳定,可靠考证照薪资往上加吗?? 03/04 11:17
21F:→ LeeJohn: 原PO自己Google 保险云 精算师吧 03/04 14:34
24F:→ LeeJohn: 把几位关键人名再抓去喂估狗会有更多 03/04 14:39
25F:→ yueayase: 对不起,我现在还没办法完全抽离,理性思考,不过我会 03/04 15:04
26F:→ yueayase: 参考看看 03/04 15:04
27F:→ LeeJohn: 实务工作上根本不需要高等数学,只需要会加减乘除就好 03/04 15:51
28F:→ LeeJohn: 当然有好的数学逻辑对工作上会很有帮助,但绝对不是你想 03/04 15:52
29F:→ LeeJohn: 的还需要什麽实分析和机率论 03/04 15:52
30F:→ LeeJohn: 从你第三点所述,精算百分百绝对不适合你 03/04 15:55
最後一个问题:
请问数学系or统计系的学生,如果进入精算这行的话,是因为真的了解这工作性质吗?
还是因为头洗下去的只好做?
其实,我从不後悔去花时间了解这些问题,而且我觉得这样才能让想要进入这行业的人,
有正确的认知,谢谢各位的回应 ^ ^
※ 编辑: yueayase (111.254.106.34), 03/04/2015 20:16:27
※ 编辑: yueayase (111.254.106.34), 03/04/2015 20:20:15
31F:→ yueayase: 老实说,arbitrageur大的认知怎会各位的认知差这麽多呢? 03/04 20:24
32F:→ itnight: 身为数学系,统计所毕业,现在在寿险作定价的我告诉你, 03/04 22:12
33F:→ itnight: 大部份都是抱着做做看的心态跳进来了XD 03/04 22:12
34F:→ yueayase: 但好奇怪,你们应该比较有学长姊去做这个啊,起码比我容 03/04 22:23
35F:→ yueayase: 易找到intern和询问,怎麽又会进来了? 03/04 22:24