作者milk2233 (~"~)
看板CFAiafeFSA
標題[請益] 請問這算是一種套利行為嗎
時間Fri Oct 5 10:01:21 2012
以下是學術問題假設
假如我在運動網站上面下注 洋基vs.金鶯 天使vs.運動家 老虎vs.白襪
我投注 洋基天使老虎 買過關3x1 本金10,000 全贏可拿回40,000(淨賺30,000)
因為開賽時間不一樣 假設洋基 天使都已經過關 只剩下老虎白襪還在打
這時候 運動網站上面有開走地 老虎賠率1.2 白襪賠率5 (老虎領先)
(請問以下行為可以算是套利的行為嗎;或只是一種單純的避險行為?)
此時 如果我投注白襪10,000
1.老虎贏 可贏20,000 (30,000-10,000投注白襪的錢 )
2.白襪贏 可贏30,000 (50,000-10,000-10,000)
希望各位大大可以幫我解惑一下 感恩不進><
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.36.220
※ 編輯: milk2233 來自: 125.230.36.220 (10/05 10:18)
1F：推 agge:都不是 10/05 10:58
2F：推 crysky:都沒關係... 10/05 19:05
3F：推 MUTOH33:單純避險 10/05 20:32
4F：→ MUTOH33:後面那一段的部分 "此時 如果我投注白襪10,000" 10/05 20:32
5F：→ MUTOH33:只有國際賽+愛國球迷才有極小可能發生套利 10/05 20:37
6F：→ MUTOH33:EX: 2009年經典賽預賽 中華 VS 中國 10/05 20:38
7F：推 kitess:套利應該是說不管你怎樣買都贏吧~你試著把走地的金額放大 10/05 23:48
8F：→ kitess:就知道這樣還能叫套利嗎= = 10/05 23:48
9F：推 maniac628:你後面能這樣買立於不敗之地的原因在於一開始下對 10/06 03:43
10F：→ maniac628:但是你一開始建立部位的時候並不知道洋基天使穩贏 10/06 03:44
11F：→ maniac628:所以建立部位當下風險仍存在 10/06 03:44
12F：→ maniac628:就直接違背套利的原則:無風險 10/06 03:44
13F：→ maniac628:後面這樣要不兩萬要不三萬只是加碼策略的問題 10/06 03:45
14F：→ maniac628:但是都立基在你已經贏了洋基天使這兩場 10/06 03:45
15F：→ maniac628:甚至我覺得你加碼買老虎白襪比賽的話是把期望值降低的 10/06 03:46
16F：→ maniac628:那跟套利就一點關係都沒有了 不如說是停利 10/06 03:46
17F：→ maniac628:因為你下注的話 總成本是兩萬 要不沒賺要不賺一萬 10/06 03:46
18F：→ maniac628:因此小弟大膽推測你是風險趨避者 效用曲線是向上彎的 10/06 03:49
19F：推 weil9890227:套利是在無風險之情況下 10/06 16:44