作者milk2233 (~"~)
看板CFAiafeFSA
标题[请益] 请问这算是一种套利行为吗
时间Fri Oct 5 10:01:21 2012
以下是学术问题假设
假如我在运动网站上面下注 洋基vs.金莺 天使vs.运动家 老虎vs.白袜
我投注 洋基天使老虎 买过关3x1 本金10,000 全赢可拿回40,000(净赚30,000)
因为开赛时间不一样 假设洋基 天使都已经过关 只剩下老虎白袜还在打
这时候 运动网站上面有开走地 老虎赔率1.2 白袜赔率5 (老虎领先)
(请问以下行为可以算是套利的行为吗;或只是一种单纯的避险行为?)
此时 如果我投注白袜10,000
1.老虎赢 可赢20,000 (30,000-10,000投注白袜的钱 )
2.白袜赢 可赢30,000 (50,000-10,000-10,000)
希望各位大大可以帮我解惑一下 感恩不进><
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.36.220
※ 编辑: milk2233 来自: 125.230.36.220 (10/05 10:18)
1F：推 agge:都不是 10/05 10:58
2F：推 crysky:都没关系... 10/05 19:05
3F：推 MUTOH33:单纯避险 10/05 20:32
4F：→ MUTOH33:後面那一段的部分 "此时 如果我投注白袜10,000" 10/05 20:32
5F：→ MUTOH33:只有国际赛+爱国球迷才有极小可能发生套利 10/05 20:37
6F：→ MUTOH33:EX: 2009年经典赛预赛 中华 VS 中国 10/05 20:38
7F：推 kitess:套利应该是说不管你怎样买都赢吧~你试着把走地的金额放大 10/05 23:48
8F：→ kitess:就知道这样还能叫套利吗= = 10/05 23:48
9F：推 maniac628:你後面能这样买立於不败之地的原因在於一开始下对 10/06 03:43
10F：→ maniac628:但是你一开始建立部位的时候并不知道洋基天使稳赢 10/06 03:44
11F：→ maniac628:所以建立部位当下风险仍存在 10/06 03:44
12F：→ maniac628:就直接违背套利的原则:无风险 10/06 03:44
13F：→ maniac628:後面这样要不两万要不三万只是加码策略的问题 10/06 03:45
14F：→ maniac628:但是都立基在你已经赢了洋基天使这两场 10/06 03:45
15F：→ maniac628:甚至我觉得你加码买老虎白袜比赛的话是把期望值降低的 10/06 03:46
16F：→ maniac628:那跟套利就一点关系都没有了 不如说是停利 10/06 03:46
17F：→ maniac628:因为你下注的话 总成本是两万 要不没赚要不赚一万 10/06 03:46
18F：→ maniac628:因此小弟大胆推测你是风险趋避者 效用曲线是向上弯的 10/06 03:49
19F：推 weil9890227:套利是在无风险之情况下 10/06 16:44