最近歐巴馬的一堆政策都會大大影響金融機構，尤其像Prop Desk, Principal Investment的自營單位，法令過關的話在美國恐怕要不復存在， 接受美國TARP援助的金融機構即使在海外大概也不能再擁有自營單位 其實我是蠻支持這樣的法案，這些金融機構擁有自營單位對社會並無幫助， 到頭來如果因為風險控制不當，倒楣的還是社會大眾，而且利益衝突可能性甚高， 砍掉其實也好，我認為說要砍掉這些金融機構是蠻難抗議的 但就個人而言，自營實在是很爽的單位，尤其像Principal Investment， 投資拿公司的錢，不需要出外做Fund Raising，不用對投資人負責，不對外人報告， 其實一直還蠻嚮往的 XD But...anyway，最近的新聞確實讓人心臟受不了，一點想法想跟大家討論 Cheers 奧巴馬採取行動限制大銀行 http://chinese.wsj.com/big5/20100122/bus102337.asp?source=whatnews2 美 國總統奧巴馬週四建議出台新的規則﹐以限制美國那些最大銀行的規模和活動。這是美國 政府在遏制華爾街方面一系列行動的最新舉措。 白宮想要禁止從客戶那裡吸收存款的商業銀行代表其自身進行投資﹐即從事所謂的自營交 易﹐並表示將對金融機構的規模和集中度施加新的限制。 美國政府官員說﹐這些新規定將迫使從摩根大通(J.P. Morgan Chase)到美國銀行(Bank of America)的一系列主要金融機構決定自己的業務方向。一位高級政府官員說﹐那些通 過聯邦存款保險而使自身業務免於陷入危機的銀行﹐以及在金融危機中受助於美國聯邦儲 備委員會理事會(Federal Reserve Board)低息貸款的銀行﹐將不再被允許從事與其客戶 利益無關的交易。 根據這項擬議中的規定﹐商業銀行將被禁止擁有、投資對沖基金和私募股權公司﹐或向其 提供顧問服務。銀行業監管機構將不僅僅是有權執行這些限制法規﹐而是必須執行。 這位官員說﹐你可以選擇從事自營交易﹐也可以選擇擁有一家銀行﹐但你不能兩者都要。 政府官員們說﹐他們還想收緊在銀行市場份額方面已經存在的上限規定。自1994年以來﹐ 單一一家銀行不得擁有10%以上的美國被保險存款。奧巴馬政府想讓這一上限規定也適用 於非保險存款和其他資產。白宮沒有透露所謂其他資產可能是指什麼﹐只是說﹐政府官員 將與國會密切合作﹐制定出更嚴格的上限規定﹐以阻止金融業務向少數幾家大型機構進一 步集中的趨勢。 白宮希望﹐參議院銀行委員會 (Senate Banking Committee)在本次金融危機後著手推動 改革和收緊銀行業監管的重大立法行動時﹐可以採納上述兩條新建議。政府官員們說﹐他 們並非試圖復活大蕭條時代制定的一些法律﹐這些法律嚴格禁止商業銀行從事投資業務。 政府新推出的建議也不會迫使現有金融公司縮小規模。 奧巴馬週四說﹐美國納稅人再也不能被那些因規模太大而不能破產的銀行挾持為人質了。 美國政府此舉是在奧巴馬政府不斷敲打華爾街的大背景下發生的。本月早些時候﹐奧巴馬 建議新出台一項針對大銀行的收費﹐以補償政府在救助華爾街、甚至援救底特律汽車業方 面所花費的成本。 一位政府高級官員說﹐擬出台的新規定旨在打擊那些“規模太大而不能破產”的金融機構 。在政府考慮出台這些規定之前﹐那些在金融危機期間受到特別保護的華爾街公司通過自 營交易賺取了大量利潤﹐而這些自營交易是受到聯邦政府安全網保護的。 這位官員說﹐政府希望這些金融機構要麼專注於其核心業務﹐要麼服務自己的客戶。 Damian Paletta / Jonathan Weisman -- 「就像其他各類集體主義一樣，種族主義也尋求不勞而獲。它尋求自動獲得知識﹔它尋求 自動評價人們的品質而忽略運用理性或道德判斷的責任﹔而更重要的是，它尋求自動的自 尊（或偽自尊）」 Ayn Rand<The Virtue of Selfishness> --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.16.16 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 121.209.165.71 ※ 編輯: WWWilliam 來自: 121.209.165.71 (01/23 09:18)