最近欧巴马的一堆政策都会大大影响金融机构，尤其像Prop Desk, Principal Investment的自营单位，法令过关的话在美国恐怕要不复存在， 接受美国TARP援助的金融机构即使在海外大概也不能再拥有自营单位 其实我是蛮支持这样的法案，这些金融机构拥有自营单位对社会并无帮助， 到头来如果因为风险控制不当，倒楣的还是社会大众，而且利益冲突可能性甚高， 砍掉其实也好，我认为说要砍掉这些金融机构是蛮难抗议的 但就个人而言，自营实在是很爽的单位，尤其像Principal Investment， 投资拿公司的钱，不需要出外做Fund Raising，不用对投资人负责，不对外人报告， 其实一直还蛮向往的 XD But...anyway，最近的新闻确实让人心脏受不了，一点想法想跟大家讨论 Cheers 奥巴马采取行动限制大银行 http://chinese.wsj.com/big5/20100122/bus102337.asp?source=whatnews2 美 国总统奥巴马周四建议出台新的规则﹐以限制美国那些最大银行的规模和活动。这是美国 政府在遏制华尔街方面一系列行动的最新举措。 白宫想要禁止从客户那里吸收存款的商业银行代表其自身进行投资﹐即从事所谓的自营交 易﹐并表示将对金融机构的规模和集中度施加新的限制。 美国政府官员说﹐这些新规定将迫使从摩根大通(J.P. Morgan Chase)到美国银行(Bank of America)的一系列主要金融机构决定自己的业务方向。一位高级政府官员说﹐那些通 过联邦存款保险而使自身业务免於陷入危机的银行﹐以及在金融危机中受助於美国联邦储 备委员会理事会(Federal Reserve Board)低息贷款的银行﹐将不再被允许从事与其客户 利益无关的交易。 根据这项拟议中的规定﹐商业银行将被禁止拥有、投资对冲基金和私募股权公司﹐或向其 提供顾问服务。银行业监管机构将不仅仅是有权执行这些限制法规﹐而是必须执行。 这位官员说﹐你可以选择从事自营交易﹐也可以选择拥有一家银行﹐但你不能两者都要。 政府官员们说﹐他们还想收紧在银行市场份额方面已经存在的上限规定。自1994年以来﹐ 单一一家银行不得拥有10%以上的美国被保险存款。奥巴马政府想让这一上限规定也适用 於非保险存款和其他资产。白宫没有透露所谓其他资产可能是指什麽﹐只是说﹐政府官员 将与国会密切合作﹐制定出更严格的上限规定﹐以阻止金融业务向少数几家大型机构进一 步集中的趋势。 白宫希望﹐参议院银行委员会 (Senate Banking Committee)在本次金融危机後着手推动 改革和收紧银行业监管的重大立法行动时﹐可以采纳上述两条新建议。政府官员们说﹐他 们并非试图复活大萧条时代制定的一些法律﹐这些法律严格禁止商业银行从事投资业务。 政府新推出的建议也不会迫使现有金融公司缩小规模。 奥巴马周四说﹐美国纳税人再也不能被那些因规模太大而不能破产的银行挟持为人质了。 美国政府此举是在奥巴马政府不断敲打华尔街的大背景下发生的。本月早些时候﹐奥巴马 建议新出台一项针对大银行的收费﹐以补偿政府在救助华尔街、甚至援救底特律汽车业方 面所花费的成本。 一位政府高级官员说﹐拟出台的新规定旨在打击那些“规模太大而不能破产”的金融机构 。在政府考虑出台这些规定之前﹐那些在金融危机期间受到特别保护的华尔街公司通过自 营交易赚取了大量利润﹐而这些自营交易是受到联邦政府安全网保护的。 这位官员说﹐政府希望这些金融机构要麽专注於其核心业务﹐要麽服务自己的客户。 Damian Paletta / Jonathan Weisman -- 「就像其他各类集体主义一样，种族主义也寻求不劳而获。它寻求自动获得知识﹔它寻求 自动评价人们的品质而忽略运用理性或道德判断的责任﹔而更重要的是，它寻求自动的自 尊（或伪自尊）」 Ayn Rand<The Virtue of Selfishness> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.16.16 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 121.209.165.71 ※ 编辑: WWWilliam 来自: 121.209.165.71 (01/23 09:18)