作者bartenderrr (Restart)
看板CFAiafeFSA
標題Re: [討論] 關於會計和財金
時間Sun Mar 16 00:39:49 2008
※ 引述《wolfb (大雄小叮噹)》之銘言：
: 剛剛和我媽在討論我姐想讀會計博士班的事情
: 突然講到會計和財金 因為我大一原本想轉財金
: 所以對財金有點了解 後來我媽說
: 會計很難唸啦 比財金難念多了 商學院最難唸的
: 因為是我媽 所以當下不好意思跟他辯太兇
: 加上我也不了解會計
: 所以想問問有沒有兩領域都很精通的高手
: 講些想法來參考一下
: 因為我是認為會計再怎樣也不會跟帳脫離關係
: 真的會比財金難念?? 是對比較深的領域比較喔
OK
我是從會計系轉念財金系的。
基本上兩個系都有各自不同的發展，但也有相類似的部分。
會計基本上會比較偏向公司財務，在這一塊，會計的view來的比念財金的人更全面，
財金的重點一般來說比較偏向分析金融市場或投資管理或研究相關，
講到難念的話，會計用到的數學分析比較少，財務卻比較偏重數學，
看你的專長、個性或興趣到底偏向哪裡？
對我來說我覺得會計很難念，是因為我比較不能afford枯燥的查帳工作，
但是我喜歡數學也喜歡金融商品的研究，所以財金對我來說相對的有趣的多。
你媽所謂財金像拉保險，基本上是理專那種性質的吧？
但是更上層的有關金融商品的設計或市場的研究，
那就比較不是會計能夠cover的範圍了。
我覺得財金要念的好，會計、經濟、統計都必須要有一定的涉獵程度，
甚至是資工、數學也需要具備相當的底子。
這兩者走到最後一樣難念，一樣專業，一樣都很深入，
但是方向跟功能卻完全不同，
我不認為這可以拿起來比較，端看你自己的想法是如何？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.141.161
1F：推 Redblazers:我會計轉財金所~同意原PO~~各領域都有他專業的地方 03/18 16:24
2F：→ Redblazers:不過走公司那塊~會計部能太差 03/18 16:25
3F：→ Redblazers:很多學校財金系都有要學中會 03/18 16:25
4F：→ bartenderrr:財金系必修中會應該是一定的吧？ 03/18 22:51
5F：→ bartenderrr:我後來甚至覺得高會也該修一修 03/18 22:51
6F：→ scorpion29:財金強的人 他中會一定不會太弱～ 03/18 22:55
7F：→ scorpion29:若要分析到合併報表 豈能不修 高會呢？ 03/18 22:56
8F：推 goshfju:嗯 而且建議要到會計系去修中會... 03/19 02:11
9F：→ arbilady:樓上是政大金融財工強者 03/08 20:01