作者bartenderrr (Restart)
看板CFAiafeFSA
标题Re: [讨论] 关於会计和财金
时间Sun Mar 16 00:39:49 2008
※ 引述《wolfb (大雄小叮当)》之铭言：
: 刚刚和我妈在讨论我姐想读会计博士班的事情
: 突然讲到会计和财金 因为我大一原本想转财金
: 所以对财金有点了解 後来我妈说
: 会计很难念啦 比财金难念多了 商学院最难念的
: 因为是我妈 所以当下不好意思跟他辩太凶
: 加上我也不了解会计
: 所以想问问有没有两领域都很精通的高手
: 讲些想法来参考一下
: 因为我是认为会计再怎样也不会跟帐脱离关系
: 真的会比财金难念?? 是对比较深的领域比较喔
OK
我是从会计系转念财金系的。
基本上两个系都有各自不同的发展，但也有相类似的部分。
会计基本上会比较偏向公司财务，在这一块，会计的view来的比念财金的人更全面，
财金的重点一般来说比较偏向分析金融市场或投资管理或研究相关，
讲到难念的话，会计用到的数学分析比较少，财务却比较偏重数学，
看你的专长、个性或兴趣到底偏向哪里？
对我来说我觉得会计很难念，是因为我比较不能afford枯燥的查帐工作，
但是我喜欢数学也喜欢金融商品的研究，所以财金对我来说相对的有趣的多。
你妈所谓财金像拉保险，基本上是理专那种性质的吧？
但是更上层的有关金融商品的设计或市场的研究，
那就比较不是会计能够cover的范围了。
我觉得财金要念的好，会计、经济、统计都必须要有一定的涉猎程度，
甚至是资工、数学也需要具备相当的底子。
这两者走到最後一样难念，一样专业，一样都很深入，
但是方向跟功能却完全不同，
我不认为这可以拿起来比较，端看你自己的想法是如何？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.141.161
1F：推 Redblazers:我会计转财金所~同意原PO~~各领域都有他专业的地方 03/18 16:24
2F：→ Redblazers:不过走公司那块~会计部能太差 03/18 16:25
3F：→ Redblazers:很多学校财金系都有要学中会 03/18 16:25
4F：→ bartenderrr:财金系必修中会应该是一定的吧？ 03/18 22:51
5F：→ bartenderrr:我後来甚至觉得高会也该修一修 03/18 22:51
6F：→ scorpion29:财金强的人 他中会一定不会太弱～ 03/18 22:55
7F：→ scorpion29:若要分析到合并报表 岂能不修 高会呢？ 03/18 22:56
8F：推 goshfju:嗯 而且建议要到会计系去修中会... 03/19 02:11
9F：→ arbilady:楼上是政大金融财工强者 03/08 20:01