※ 引述《Aug (多功能用雪巴獅)》之銘言： : 請問各位 : 如果用2003年的教材準備2004或是2005年的level one 的話 : 會有很大的差別嗎 : 剛才比較了一下study guide的內容 : 發現有少部份新增 : 其他的則是用的assignment改變 連帶的 Learning Outcome也會變 : 但因為是level one 基本的概念不知道會不會差太多 : 請有這樣準備過的人分享一下好嗎 謝謝 我是用2003年的study note來準備2004 June的考試 如果拿出這兩年的study guide來看 其實裡面有出入的地方大概是在於 [Financial Shenanigans]跟[Derivatives] 其他我覺得沒什麼太大的不一樣 所以如果是照著study guide上的每一條LOS去念的話 是不會有什麼問題的 但是如果準備的時候是只照study note的編寫內容來準備 考試的時候就會發現 其實問題是在於study note 即使每家出版商在編寫note的時候都是依照LOS的要求 請Primary Reading的作者來寫一份教材 （就像是Fabozzi的Fixed Income Securities ） 在非常短的時間要用study note來準備考試 當然是有它的效率在 但是如果是想要獲得更多更完整的知識 我還是覺得　仔細地閱讀Primary Reading 或是在學校課堂做有深度地學習 所累積的才是真正的實力 而不只是短期的記憶 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.150.139