※ 引述《Aug (多功能用雪巴狮)》之铭言： : 请问各位 : 如果用2003年的教材准备2004或是2005年的level one 的话 : 会有很大的差别吗 : 刚才比较了一下study guide的内容 : 发现有少部份新增 : 其他的则是用的assignment改变 连带的 Learning Outcome也会变 : 但因为是level one 基本的概念不知道会不会差太多 : 请有这样准备过的人分享一下好吗 谢谢 我是用2003年的study note来准备2004 June的考试 如果拿出这两年的study guide来看 其实里面有出入的地方大概是在於 [Financial Shenanigans]跟[Derivatives] 其他我觉得没什麽太大的不一样 所以如果是照着study guide上的每一条LOS去念的话 是不会有什麽问题的 但是如果准备的时候是只照study note的编写内容来准备 考试的时候就会发现 其实问题是在於study note 即使每家出版商在编写note的时候都是依照LOS的要求 请Primary Reading的作者来写一份教材 （就像是Fabozzi的Fixed Income Securities ） 在非常短的时间要用study note来准备考试 当然是有它的效率在 但是如果是想要获得更多更完整的知识 我还是觉得　仔细地阅读Primary Reading 或是在学校课堂做有深度地学习 所累积的才是真正的实力 而不只是短期的记忆 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.150.139