既然這是財工版，比較重 technique ，我就說說我個人拙見。 現在此時，當 Trader，尤其是成功的trader ，除了本能跟經驗外， 比以前更重視 tech，無論從 equity mkt 到 fixed income。 打個比喻來說，沒有tech 的 trader 現在就好像赤手空拳在叢林裡面面對 全副武裝、有組織的敵人(因為現在很多game 都是零和的結局了)， 當然你有可能憑著膽識與經驗，赤手空拳的成功， But remember, that's probably just out of luck. 叢林裡陣亡的更多。 多的是那種一個 model 錯誤就把公司賠上幾百萬美金的例子。 Your rival will show no mery in exploiting your mistake. 沒有 tech 的 trader，未來會漸漸變成兩種角色： 一種是「真的 trader 」，負責打電話就是。不過，靠著人脈與經驗， 賺賺 commission 其實就很好過了。 另一種就是 gambler，在比較不透明的市場試試運氣，但在效率的市場等著被痛宰。 我不是說有 tech 在高效率市場就一定贏哦～LTCM 還不是倒了。 而是， 有 tech 的會被市場不規律或自己的 model assumption 砍， 但沒有 tech 的，注定是叢林裡最待宰的羔羊。 我去年初打球遇到一個被 fire 的 trader ，他跟我說，現在業界比較要雇的， 都是像你們這種比較 tech 的 quant。 不過，因為業界的人，尤其是 trader 都很主觀很主觀， 所以他們一定會跟你說 trader 工作很好 (就像 i-banker 老覺得自己工作很 decent 一樣 :P )，然後知識/學問不重要。 但是 don't get me wrong, 我也不是要說知識很重要。這是你自己的選擇。 只是就我個人的角度來說，知道為什麼贏/輸，比贏/輸本身更重要。 不好意思囉唆這麼多。我的建議是，你先去工作一下，也許才知道自己要什麼。 而先去工作一下，也比較能申請到好的 MFE 相關 program。 ※ 引述《ciccio (我家的貓好肥阿)》之銘言： : 我看我們公司的人好像都沒有 O_o!! : 我也打算大學畢業後就要進這家公司工作了 : 請問各位大大知道的Trader都是讀完碩士 : 然後考CFA嗎 : 還是人脈跟能力比較重要 ^^? -- Bentham in Columbia GSB http://s-web.nctu.edu.tw/~u8735513/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 160.39.186.152