既然这是财工版，比较重 technique ，我就说说我个人拙见。 现在此时，当 Trader，尤其是成功的trader ，除了本能跟经验外， 比以前更重视 tech，无论从 equity mkt 到 fixed income。 打个比喻来说，没有tech 的 trader 现在就好像赤手空拳在丛林里面面对 全副武装、有组织的敌人(因为现在很多game 都是零和的结局了)， 当然你有可能凭着胆识与经验，赤手空拳的成功， But remember, that's probably just out of luck. 丛林里阵亡的更多。 多的是那种一个 model 错误就把公司赔上几百万美金的例子。 Your rival will show no mery in exploiting your mistake. 没有 tech 的 trader，未来会渐渐变成两种角色： 一种是「真的 trader 」，负责打电话就是。不过，靠着人脉与经验， 赚赚 commission 其实就很好过了。 另一种就是 gambler，在比较不透明的市场试试运气，但在效率的市场等着被痛宰。 我不是说有 tech 在高效率市场就一定赢哦～LTCM 还不是倒了。 而是， 有 tech 的会被市场不规律或自己的 model assumption 砍， 但没有 tech 的，注定是丛林里最待宰的羔羊。 我去年初打球遇到一个被 fire 的 trader ，他跟我说，现在业界比较要雇的， 都是像你们这种比较 tech 的 quant。 不过，因为业界的人，尤其是 trader 都很主观很主观， 所以他们一定会跟你说 trader 工作很好 (就像 i-banker 老觉得自己工作很 decent 一样 :P )，然後知识/学问不重要。 但是 don't get me wrong, 我也不是要说知识很重要。这是你自己的选择。 只是就我个人的角度来说，知道为什麽赢/输，比赢/输本身更重要。 不好意思罗唆这麽多。我的建议是，你先去工作一下，也许才知道自己要什麽。 而先去工作一下，也比较能申请到好的 MFE 相关 program。 ※ 引述《ciccio (我家的猫好肥阿)》之铭言： : 我看我们公司的人好像都没有 O_o!! : 我也打算大学毕业後就要进这家公司工作了 : 请问各位大大知道的Trader都是读完硕士 : 然後考CFA吗 : 还是人脉跟能力比较重要 ^^? -- Bentham in Columbia GSB http://s-web.nctu.edu.tw/~u8735513/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 160.39.186.152