之前看過前輩們對風險管理師的評論 也去找了一下PRM跟FRM的相關資料 發現其實這兩個執照對具有數理背景的財務人員而言 其實難度都不高 因為PRM所側重的微積分 線代 統計難度都不高 而且個案分析似乎也只是以前曾經發生的重大風險管理議題 再加上ethics跟conduct在網頁上都有提供 因此覺得準備PRM似乎滿划算的 因為報名費相對低 而且不收會費 當然 FRM似乎難度更低 但是另一方面 FRM似乎在國際間的業界評價還是比較高的 因為對於精算師來說 FRM執照可以抵credits 其他的風險管理師執照不行 而大家對精算師的層級與難度應該也不會有所懷疑 所以我想問的是 究竟在國際間對風險管理師的評價如何呢?! 在衍生性金融商品的種類與複雜度朝向越來越多與複雜的情況看來 風險管理不管對專業經理人 portfolio managers, fund managers, 財務分析師來說 都只會是越來越重要的一項議題 對於有閒的人 PRM似乎是個很方便報考的執照 因除了四月以外為每個工作天都可以報考 台北考場也不少 再加上考了不需工作經驗也不需要繳會費就能夠有身分認證 而對'有錢'又有閒的人來說 FRM也是個不錯的選擇 因為其難度低 對考精算師的人來說是個方便的選擇 有錢的話可以每年交$100維持資格 但是就是不知道能不能考上之後不繳會費 到需要用的時候在繳 (因為需要工作經驗 不知道能否等到工作經驗滿了在繳?!) 最後的問題是 對於要準備精算考的人來說 PD program需要拿到50 credits 其中CFA可以抵25 FRM可以抵15 然後剩下的10可以用論文或是參加一些計劃 會議等等來抵 那麼我的問題就是 如果用這種方法想考到精算師 那不就需要繳三種證照資格的會費嗎 據我所知 CFA FRM FSA(ASA) 要維持證照的資格都需要繳年費 這樣一算下來 挖勒....大概一年要繳一萬多吧 o_O 不知道大家的看法如何?! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.228.74.213 ※ 編輯: xfeng 來自: 61.228.74.213 (05/24 15:46)